Справа № 1 264 /11р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
міста МИКОЛАЄВА
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2011 м. Миколаїв
Ленінський районний суд. м.Миколаєва в складі:
головуючого по справі судді - Олефір М.В.,
при секретарі судового засідання - Семеновій О.О.,
з участю прокурора Касьяненко С.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тимирязівка Вознесенського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, в злочині передбаченому ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
09 грудня 2010 року, в обідній час, точний час в ході слідства не встановлено, ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Рассвет»по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, знаходячись в стані алкогольного спяніння, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб вагою 12 грам (вага сухої речовини 10,8 грам), який почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.
В той же день, 09 грудня 2010 року, близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля буд. № 98 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, а особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс вагою 12 грам (вага сухої речовини 10,8 грам) , який він незаконно зберігав при собі для особистого вживання вилучено.
Відповідно до висновку експерта за № 1697 від 22.12.2010 року наданий на дослідження обєкт являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом. Маса наданого на первинне дослідження каннабісу складає 12 грам (вага сухої речовини 10,8 грам).
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що 09 грудня на зупинці громадського транспорту «Рассвет»незнайомий йому чоловік запропонував придбати у нього коноплю за 50 гривень, на що він погодився. В цей же день він був затриманий працівниками міліції, в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено коноплю.
Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами:
-Протоколом про адміністративне затримання від 09 грудня 2010 року /а.с.5/, відповідно до якого при проведенні особистого огляду ОСОБА_1, в присутності понятих, у нього було виявлено та вилучено з внутрішньої кишені паперовий згорток речовиною рослинного походження, з характерним запахом коноплі;
-Висновком експерта за № 1697 від 22 грудня 2010 року /а.с.33-37/, відповідно до якого наданий на дослідження обєкт являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом. Маса наданого на первинне дослідження каннабісу складає 12 грам (вага сухої речовини 10,8 грам).
Тому суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані вірно по ст.309 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, по даній статті він і повинен нести кримінальну відповідальність.
При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що ним скоєний злочин, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, характеризується він посередньо.
Враховуючи сукупність обставин, що помякшують покарання, а саме те, що він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину;
обставину, що обтяжує покарання, а саме: вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.
А тому, суд вважає, що ОСОБА_1 можливо призначення покарання без ізоляції його від суспільства з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання по даній статті у виді одного року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обовязки повідомляти органи КВС про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи КВС.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі каннабіс вагою 11,6 грам /а.с. 39/ - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертних досліджень в сумі 516 грн. на р/р НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 31251272210005 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110.
Вирок суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 діб з дня його проголошення.
Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР
Судове рішення № 20513748, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-264/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: