Ухвала суду № 20512952, 28.12.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 6-22/11

УХВАЛА

28.12.2011 р. м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ПП «Юридична фірма «Імперіал»про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-969/10 за позовом Кредитної спілки «Лідер Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2011 р. представник ПП «Юридична фірма «Імперіал»звернулася до суду з даною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого листа по цивільній справі № 2-969/10, виданого 08.02.2011 р. Корсунь Шевченківським районним судом Черкаської області, а саме: замінити стягувача КС «Лідер Плюс»на ПП «Юридична фірма «Імперіал»(код ЄДРПОУ 34556469, 18018, м. Черкаси, вул. Р.Люксембург, 197, кв. 97, р/р № 2600807211001 в АТ «ЕРДЕ БАНК», МФО 380667).

Дану заяву представник заявника мотивує тим, що 10.12.2010 р. Корсунь Шевченківським районним судом Черкаської області ухвалено заочне рішення по даній справі та видано виконавчий лист, який надіслано на адресу КС «Лідер Плюс»08.02.2011 р. та, який був направлений на виконання до ВДВС Корсунь Шевченківського РУЮ Черкаської області, для виконання.

На підставі виконавчого листа по справі № 2-969/10 ВДВС Корсунь Шевченківського РУЮ Черкаської області відкрито виконавче провадження та внесено до єдиного державного реєстру виконавчих проваджень під № 30140505.

Станом на 01.12.2011 р. виконавче провадження не завершено та перебуває на виконанні у ВДВС Корсунь Шевченківського РУЮ Черкаської області.

02.11.2011 р. між КС «Лідер Плюс», в особі виконуючого обов»язки голови правління Мельниченка О.Г., та ПП «Юридична фірма «Імперіал», в особі директора Коваленка С.В. був укладений договір уступки вимоги (цесії), згідно якого ПП «Юридична фірма «Імперіал»набуває право вимоги, належне КС «Лідер Плюс»і стає кредитором за вказаним вище рішенням суду, зокрема і до ОСОБА_1

Будучи належно і вчасно повідомленою про день, час та місце розгляду заяви, представник заявника - І.А.Кибукевич у судове засідання не з»явилась, але направила на адресу суду письмову заяву про розгляд заяви на підставі наданих суду документів та у її відсутність, що не позбавляє суд права розглянути вказану заяву у відсутність представника заявника.

Будучи належно і вчасно повідомленою про день, час та місце розгляду заяви боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, причину неявки суду не повідомила. Клопотання про відкладення розгляду даної заяви суду не надіслала, а тому суд вважає її неявку не поважною та розглядає вказану заяву у її відсутність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до частин 1,2 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим замінити КС «Лідер Плюс», яка була стороною виконавчого провадження по цивільній справі № 2-969/10, на її правонаступника ПП «Юридична фірма «Імперіал»за правом грошової вимоги до ОСОБА_1,оскільки такі права маються згідно наданих суду документів.

Керуючись частинами 1,2 ст. 378, п. 25 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»,

суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ПП «Юридична фірма «Імперіал»про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-969/10 за позовом Кредитної спілки «Лідер Плюс»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, та замінити позивача - Кредитну спілку «Лідер Плюс», яка була стороною виконавчого провадження по цивільній справі № 2-969/10, на її правонаступника ПП «Юридична фірма «Імперіал»(код ЄДРПОУ 34556469, 18018, м. Черкаси, вул. Р.Люксембург, 197, кв. 97, р/р № 2600807211001 в АТ «ЕРДЕ БАНК», МФО 380667) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, та вважати його стягувачем по даній цивільній справі.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом 5 днів з дня її проголошення не буде подано апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки ухвалу було постановлено без участі сторін.

Суддя Н. І. Кіхтенко