Вирок № 20512881, 14.12.2011, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

№ 1-1516/264/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.12.2011 года Котовский горрайонный суд, Одесской области

в составе: председательствующего судьи Ивинского О.О.

судьи____________

судьи ____________

при секретаре Шершун Е.А.

з участием прокурора Пояцики С.Н.

грожданского обвинителя

и адвоката

адвокатов

_______________

россмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (выездном судебном заседании)

в городе Котовске уголовное дело по обвинению

селе

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина ПМР, со средне-специальным образованием, неработающего, неженатого, проживающего в АДРЕСА_1, судимого 15.12.2010 года Котовским горрайонным судом Одесской области по ст.263 ч.1 УК Украины к 2г. л/свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1 год,

- в совершении преступления, предусмотренного

ст.263 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, в начале августа 2011 года, находясь по месту своего проживания в АДРЕСА_1, самостоятельно, не имея предусмотренного законом разрешения, изготовил самодельный нож, который в последующем носил при себе в целях самообороны и использовал в хозяйственных целях.

07 сентября 2011 года, ОСОБА_1, нося при себе без предусмотренного законом разрешения изготовленный ним самодельный нож, направился в г.Котовск Одесской области с целью дальнейшего проезда до ст.Одесса-Главная Одесской ж.д.

В последующем, 07.09.2011 года около 12 часов ОСОБА_1 находясь на перроне ж.д. вокзала ст.Котовск Одесской ж.д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан и доставлен в дежурную часть ЛО на ст.Котовск Одесской ж.д., где при проведении личного досмотра и осмотра вещей работниками милиции, был обнаружен и изъят нож, который согласно заключению экспертизы холодного оружия №-89 от 20.09.2011 года является штыком самодельного изготовления, и относящиеся к категории холодного оружия колюще-режущего действия.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что в начале августа 2011 года он изготовил нож. Изготовленным ножом ОСОБА_1 пользовался дома, нарезал продукты питания, использовал его в хозяйственных целях, и если куда-то ехал, брал его в качестве самообороны.

07 сентября 2011 года, он решил поехать в г.Котовск, а от туда доехать в г.Одесса, где проживает его сестра. Находясь в г.Котовске и придя на железнодорожный вокзал, решил покушать. Сидя на одной из лавочек, он достал продукты питания, нож, и водку. Когда он сидел на лавочке к нему подошли работники милиции, которые попросили его пройти с ними в дежурную часть ЛО на ст.Котовск. В помещении дежурной части ЛО в присутствии понятых был проведен досмотр его личных вещей, при этом был обнаружен нож, который он ранее изготовил и взял его с собой.

Суд, выяснив мнение участников судебного следствия, разъяснив ч.3 ст.299 УПК Украины признает нецелесообразным исследование доказательств, помимо допроса подсудимого ОСОБА_1, в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Органы досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицировали по ст.263 ч.2 УК Украины. Суд полагает, что данная квалификация является правильной, поскольку подсудимый незаконно изготовил и носил нож без предусмотренного законом разрешения.

Суд, при избрании вида и меры наказания, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, смягчающие наказание обстоятельства, которыми признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

На основании вышеизложенного суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, а поэтому считает возможным в соответствие со ст.53 УК Украины назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцати) не облагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 510 (пятьсот десять) гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: нож хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Котовск УМВД Украины на Одесской ж.д. уничтожить (л.д.42-44).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, КОД ОКПО 25574222, р/с 31250272210015, МФО 828011 1688 гривен 40 копеек, за проведение экспертизы (л.д.37).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ