Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 21.12.2011 Справа № 2-4555/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
19 грудня 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який 20 грудня 2011 року переданий для розгляду судді Мусієнко Н.М.
Відповідно до ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
01 листопада 2011 року набрав чинності ЗУ № 3674-VI «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року яким встановлено, що за подання до суду позовної заяви не майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, яка з 01.12.2011р. складає 1004грн. – 100,40грн.
Також змінено платіжні реквізити для перерахування судового збору.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що позивачка сплатила судовий збір в розмірі 94,10грн., тобто не в повному обсязі. Крім того, в квитанції про сплату судового збору зазначені невірні реквізити для його сплати.
Тому позивачці необхідно сплатити судовий збір в розмірі 100,40грн. на такі реквізити: код ЄДРПОУ суду – 37408421; найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд – УДК у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області; отримувач коштів - Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя; код отримувача – 34677103; МФО – 813015; № доходного рахунку щодо сплати судового збору - 31211206700006.
У призначенні платежу платник судового збору обов’язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду – 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору – п.1.2, та прізвище платника.
Суд звертає увагу позивача, що невірно оформлене платіжне доручення є підставою для повернення позовної заяви у зв’язку з несплатою судового збору належним чином.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуюче викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог передбачених ст. 119 ЦПК України у зв’язку з чим, суд вважає необхідним позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 3,7, 96, 118, 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Суддя: Мусієнко Н. М.
Судове рішення № 20510962, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4555/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: