Рішення № 20510843, 21.10.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
21.10.2011
Номер справи
2-2376/11
Номер документу
20510843
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 21.10.2011 Справа № 2-2376/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 жовтня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого Мусієнко Н.М.

при секретарі Явісенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5582,52грн., вказавши, що 13.10.2009р. між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-07191-131009, відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору, позивач відкриває відповідачці картковий рахунок в національній валюті, випускає та надає відповідачці платіжну картку, а також ПІН код до картки, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Згідно умов кредитного договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць,сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом.

Однак відповідачка прийняті на себе зобовязання не виконала, і станом на 22.03.2011рік має заборгованість в розмірі 5582,52грн., яку позивач просить стягнути на його користь, а також судові витрати: судовий збір на суму 55,83грн. та ІТЗ у сумі 120,00грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності та про ухвалення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала, з заявою про розгляд справи у її відсутності до суду не зверталась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, у звязку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 13.10.2009 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-07191-131009, відповідно до якого позивач надав останній кредит шляхом відкриття відповідачці, як держателю, невідновлювальної кредитної лінії на загальну суму 30000,00грн. з лімітом кредитної лінії в сумі 4771,45грн., зі сплатою відсотків за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах.

Відповідно до п. 1.4 договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів.

Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобовязання за договором, і відповідно до п.1.3 договору № 002-07191-131009 від 13.10.2009р. надав відповідачці кредит, шляхом відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00грн. та на день укладення зазначеного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4771,45грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії

Відповідачка у свою чергу прийняті зобовязання не виконала, у звязку з чим станом на 22.03.2011 рік має заборгованість у сумі 5582,52грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Судом встановлено, що позичальник неналежним чином виконує умови кредитного договору, порушує порядок погашення кредиту, згідно якого станом на 22.03.2011рік має заборгованість у сумі 5582,52грн., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 261,52грн.; прострочене тіло кредиту 4509,93грн.; заборгованості по комісії 811,07грн.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідачка істотно порушує умови договору, тому заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Отже, на користь позивача підлягає стягненню з відповідачки сума заборгованості за кредитним договором, яка складає 5582,52грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору 55,83грн. та інформаційно-технічне забезпечення 120,00грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 615, 651, 1054 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26254903164156, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 5582,52грн.(пять тисяч пятсот вісімдесят дві гривні 52коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) понесені судові витрати на оплату судового збору в розмірі 55,83грн. (пятдесят пять гривень 83коп.) та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00грн. (сто двадцять гривень ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було проголошено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Мусієнко Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20510843 ?

Документ № 20510843 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20510843 ?

Дата ухвалення - 21.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20510843 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20510843, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 20510843, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20510843 відноситься до справи № 2-2376/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2376/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20510840
Наступний документ : 20510845