Вирок № 2050430, 18.04.2007, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дело №1-208/2007 год

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.04.2007 года Коммунарский районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего-судьи Батрак И.В.

при секретаре Садовской Я.В.

с участием прокурора Колесник М.А.

с участием защитника ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Запорожье уголовное

дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

города Дрезден, Германия, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое,

работающего в «ЧП ОСОБА_3», диспетчером по отправке автобусов, холостого,

проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

03.01.2007 года, примерно в 16-00 часов, ОСОБА_2., имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта и сбыт наркотического средства, находясь возле кафе «Реал», расположенного по улице Новокузнецкой в городе Запорожье, при неустановленных по делу обстоятельствах, приобрел порошкообразное кристаллическое вещество, серо-белого цвета, с оранжевым оттенком, массой 0,205 грамм, которое является особо опасным психотропным веществом-кустарно изготовленным из эфедрина, содержащим первинтин.

03.01.2007 года, примерно в 18-00 часов ОСОБА_2., продолжая свои преступные действия, храня при себе указанное особо опасное психотропное вещество, перевез его на автомобиле «Славута», синего цвета, к дому №12, расположенному по улице Автозаводской в городе Запорожье, где в помещении «Укртелекома», незаконно сбыл ОСОБА_3., продав за 300 гривен, ранее приобретенное особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, содержащим первинтин.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду пояснил, что он в конце декабря 2006 года он решил купить психотропное вещество, с целью дальнейшей его перепродажи, чтобы заработать деньги. Так, на рынке ОСОБА_4 он узнал где можно приобрести психотропное вещество, и впоследствии договорившись о встрече возле кафе «Реал» приобрел психотропное вещество за 180 гривен. Потом созвонился с парнем, который попросил ему продать психотропное вещество, и договорился о встрече возле Укретелекома. В здании Укртелекома перед самой кабинкой в зале он передал парню сверток из фольги. Потом они зашли в кабинку, чтобы посмотреть содержимое, и там парень передал ему за психотропное вещество 300 гривен. Когда он подошел с парнем в кассу, чтобы поменять деньги, переданные ему за психотропное вещество, то в этот момент он был задержан работниками милиции. В содеянном раскаивается.

В соответствии со ст. 299, 301-1 УПК Украины доказательства, подтверждающие вину подсудимого не исследовались.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_2. по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества.

При назначении наказания ОСОБА_2., суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности виновного-ранее не судим, вину признал и чистосердечно раскаялся, явился с повинной, чем способствовал органам следствия и суда

полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления, имеет постоянное место работы ЧП ОСОБА_3, и работает диспетчером по отправке автобусов, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, и считает что исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции от общества. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок на 1 (один) год.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органов уголовно -исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно -исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет с веществом, добровольно выданным ОСОБА_3., которое он приобрел в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_2., которые находятся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ У МВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Вещественные доказательства-деньги в сумме 300 гривен, денежная купюра достоинством 100 гривен, (серия АП 0723979, денежная купюра достоинством 100 гривен (серия АЛ 5014497), денежная купюра, достоинством 100 гривен, серия AT 4311285, которые были изъяты у ОСОБА_2., и которые сданы на хранение в учетно-расчетный отдел ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области возвратить ОБНОН УМВД Украины в Запорожской области.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 119 гривен 53 копейки за проведение судебно-химической экспертизы, перечислив их получателю платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя № 35226001000367, учреждение банка УГК в Запорожской области код города Запорожья, МФО 813015, код ОКПО 25573056.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.