Ухвала суду № 20503172, 30.12.2011, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

30.12.2011                                                                                           № 64/272

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Чорногуза М.Г

суддів:                                         Сухового В.Г.

                                        Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства «Київський завод комунального машинобудування «Коммаш»

на рішення господарського суду міста Києва від 13 грудня2011року,

у справі №64/272 (суддя Зеленіна Н.І.),

за позовом відкритого акціонерного товариства «Київський завод комунального машинобудування «Коммаш», м. Київ,

до публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», м.Київ,

про зобов’язання здійснити перерахунок за надання послуг 104445 грн. 63 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Київський завод комунального машинобудування «Коммаш» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ПАТ «АК «Київводоканал» про зобов’язання здійснити перерахунок за надання послуг з водопостачання та водовідведення згідно Договору № 08971/5-02 від 02 лютого 2001 року (а.с. 2-4).

Рішенням господарського суду міста Києва від 13 грудня2011року по справі №64/272 позов задоволено частково, зобов’язано ПАТ «АК «Київводоканал» здійснити перерахунок заборгованості ВАТ «Київський завод комунального машинобудування «Коммаш» за надані послуги з водопостачання та водовідведення за лютий 2009 року згідно договору від 02 лютого 2001 року № 8971/5-02 з урахуванням Розпорядження виконавчого органу Київської міської ради «Про погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення та гарячої води» від 28 серпня 2007 року № 1127 на суму 47696 грн. 14 коп. (а.с.59-62).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 13 грудня 2011 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги колегією суддів встановлено наступне.

Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення судів сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01.01.2011року становить 941грн.00грн.

Оскільки скаржник просить скасувати рішення господарського суду міста Києві від 13 грудня 2011 року у повному обсязі, то суму судового збору слід обчислювати виходячи з ціни позову.

Два відсотки від ціни позову становить 2088 грн. 91 коп., а відтак за подання даної апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13 грудня2011року у справі №64/272 скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 1 044 грн. 46 коп. (2088 грн. 91 коп./ 2).

Проте, судовий збір скаржником сплачено частково у сумі 523 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 668 від 16 грудня 2011 року. Отже, сума судового збору не сплачена у встановленому розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зважаючи на наведене, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення апеляційної скарги відкритому акціонерному товариству «Київський завод комунального машинобудування «Коммаш».

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно з платіжним дорученням № 668 від 16 грудня 2011 року, яка додана до матеріалів апеляційної скарги у сумі 523 грн. 00 коп., підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 13грудня2011року у справі №64/272 разом з доданими до неї матеріалами повернути відкритому акціонерному товариству «Київський завод комунального машинобудування «Коммаш».

2.          Повернути відкритому акціонерному товариству «Київський завод комунального машинобудування «Коммаш» (код14315428) судовий збір у сумі 523 грн. 00 коп. з Державного бюджету України, сплачений згідно з платіжним дорученням № 668 від 16 грудня 2011 року з призначенням платежу: «Судовий збір за позовом до ПАТ «Київводоканал» по справі 64/272, Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043».

3.          Справу №64/272 повернути до господарського суду міста Києва.

4.          Копію ухвали направити учасникам провадження.

          Головуючий суддя                                                            Чорногуз М.Г

          Судді

                                                                                                    Суховий В.Г.

                                                                                                    Агрикова О.В.