ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"26" грудня 2011 р. Справа № 5023/10241/11
вх. № 10241/11
Суддя господарського суду <Текст >Сальнікова Г.І.
при секретарі судовогозасідання Близнюкова А.І.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1., дов. №01-62юр/5484 від 18.07.11 р.
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків 3-я особа <Текст >
до Комунальної установи охорони здоров"я "Пологовий будинок № 1 Дзержинського району", м. Харків 3-я особа <Текст >
про стягнення 324,11 грн. заборгованості за договором №2-3401 від 11.10.05 р. про постачання електричної енергії
ВСТАНОВИВ:
Позивач, АК "Харківобленерго", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який прохає суд стягнути з КУОЗ "Пологовий будинок № 1 Дзержинського району" на користь позивача заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про постачання електричної енергії №2-3401 від 11.10.05 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 324,11 грн., з яких 107,60 грн. - пеня, 53,04 грн. - 3% річних, 163,47 грн. - індекс інфляції. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконує умови договору в частині своєчасної сплати за надані послуги щодо постачання електричної енергії. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.
Позивач не надав витребувані судом документи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, наявність заборгованості не спростував, про час та місце судового засідання повідомлявся за адресою, зазначеною у позовній заяві.
Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
<Текст >Розгляд справи відкласти на "24" січня 2011 р. о< Текст >11:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.
Зобовязати сторін належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 12.12.2011 р. по справі № 5023/10241/11 та надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.
Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Попередити сторони про те, що суд, відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя (підпис< Текст >Сальнікова Г.І.
<Текст >
Судове рішення № 20503006, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10241/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: