Постанова № 20502395, 08.12.2011, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-761/11

П О С Т А Н О В АІ М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Орленко Л.О.,

при секретарі Крамарчук Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2.

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2011 р. о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Toyota”, державний номерний знак НОМЕР_1, рухався в м. Одеса на автодорозі Одеса Київ- 465 км., не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем «Сітроен», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 13.1. Правил дорожного руху України, яким передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що 21.10.2011 року о 14 год. 30 хвилин він рухався на автомобілі „Toyota”, державний номерний знак НОМЕР_1, по автодорозі Київ Одеса»в крайній лівій смузі зі швидкістю 60 км/год. На 465 км. він відволікся на хвилину, так як на зустрічній смузі була дорожньо транспортна пригода, тому допустив зіткнення з автомобілем «Сітроен» під керуванням водія ОСОБА_2

Крім визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що дійсно 21.10.2011 року в 14 год. 30 хв. він керував автомобілем «Сітроен», державний номерний знак НОМЕР_2, та рухався по автодорозі Київ Одеса зі сторони м. Одеси в сторону м. Києва в крайній лівій смузі зі швидкістю 50 км/год. Побачивши попереду себе дорожньо транспортну пригоду, він почав обїжджати, після чого відчув удар в задню частину свого автомобіля.

Факт порушення ОСОБА_1 п. 13.1. Правил дорожного руху України також підтверджується схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.10.2011 року, відповідно до якої зображено місце, де сталося зіткнення з автомобілем «Сітроен», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, та зафіксовані пошкодження транспортних засобів „Toyota”, державний номерний знак НОМЕР_1, та «Сітроен», державний номерний знак НОМЕР_2. (а.с.4), отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди: в автомобілі „Toyota”, державний номерний знак НОМЕР_1, наявні наступні механічні пошкодження -деформовано капот, передній бампер, переднє ліве крило, радіатор, лобове скло, розбита передня ліва фара, передня ліва фаротуманка; в автомобілі «Сітроен», державний номерний знак НОМЕР_2, деформовані кришка багажника, криша, заднє праве крило, порог з правої сторони, задній бампер, задня панель багажника, розбиті задній правий ліхтар, задній лівий ліхтар, пошкоджено заднє праве колесо.

Таким чином, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши докази між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та його вина у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП доведена.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище.

ОСОБА_1 має постійне місце проживання, розкаявся у вчиненні даного правопорушення.

За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять ) гривень.

Одержувач: державний бюджет Веселинівського району, ЕДРПОУ 22443347, МФО 826013 в Веселинівському районі, рахунок 31113149700098.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського

районного суду Миколаївської області Л.О. Орленко