Ухвала суду № 20502037, 19.12.2011, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
19.12.2011
Номер справи
57/262-5023/8212/11
Номер документу
20502037
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" грудня 2011 р. Справа № 57/262-5023/8212/11

вх. № 8212/11

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судовогозасідання Стрижак О.М. <Текст >

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 157/8 від 05.01.2011 року

першого відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.09.2011 року

другого відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" м. Дніпропетровськ 3-я особа <Текст >

до першого відповідача - Державного підприємства Інститут машин і систем "Інститут спеціальних систем і технологій Іміс", м. Харків

другого відповідача - Державне підприємство Інститут машин і систем, м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 35061,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2011 року справу № 57/262 за позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" до Державного підприємства Інститут машин і систем "Інститут спеціальних систем і технологій Іміс" про стягнення 35061,03 грн. передано за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Справі присвоєно номер 57/262-5023/8212/11.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 35061,03 грн., у тому числі 28980,00 грн. боргу, 4694,76 грн. інфляційних, 1386,27 грн. 3 % річних за договором купівлі-продажу № 1340, укладеним між сторонами 29.10.2009 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

19.12.2011 року представник позивача надав до суду клопотання, в якому просить суд залучити до матеріалів справи докази направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками.

Крім того, 19.12.2011 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням (вхідний № 36783), в якому просить суд припинити провадження у справі та затвердити Мирову угоду № 157/1233/юр, укладену між сторонами 14.12.2011 року.

У відповідності до умов Мирової угоди сторони дійшли згоди про наступне.

1. Даною Мировою угодою Сторони підтверджують, що станом на 14.12.2011р. існує наступна заборгованість Відповідача перед Позивачем у справі №57/262-5023/821:

- 28 980,00грн. - основний борг, який складається із вартості двигуна Д-243-436, переданого Позивачем Відповідачу по договору №1340 від 29.10.2009р.;

- 4694,76грн. - інфляційних втрат, нарахованих за прострочення оплати вартості двигуна Д-243-436 по договору №1340 від 29.10.2009р., 3 % річних 1386,27 грн.

- 350,62грн. - державне мито, сплачене Позивачем у зв'язку із зверненням до суду з позовом по справі №57/262-5023/821;

- 236,00грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачені Позивачем у зв'язку із зверненням до суду з позовом по справі №57/262-5023/821;

2. Позивач, Державне підприємство „Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" погоджується на пропозицію Відповідача - Державного підприємства Інститут машин і систем припинити договір №1340 від 29.10.2009 року.

3. Заборгованість Державного підприємства Інститут машин і систем в особі філії Інститут спеціальних систем та технологій ІМІС погашається шляхом передачі Державному підприємству „Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова" двигуна Д-243-436, який по накладної №5103 від 30.09.2009р. та по договору №1340 від 29.10.2009р. був переданий філії Державного підприємства Інститут машин і систем в особі філії Інституту спеціальних систем та технологій ІМІС та шляхом оприбуткування на балансі ДП „Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" зазначеного двигуна.

4. Відповідач зобов'язується Позивачеві погасити судові витрати у справі №57/262-5023/821, понесені ним при зверненні з позовом до Господарського суду Харківської області, а саме: 350,62грн. - державне мито і 236,00грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих Відповідачу через прострочення заборгованості по договору купівлі-продажу №1340 від 29.10.2009р. у розмірі 6081,03грн.

6. Вказані у пункті 4 цієї Мирової угоди судові витрати (586,62грн.) Відповідач зобов'язується відшкодувати до 31.12.2011р.

7. Перерахування коштів в рахунок сплати вказаних у пункті 4 цієї Мирової угоди судових витрат (586,62грн.) здійснюється Відповідачем на рахунок Позивача № 26001132026114 ПАТ КБ "Приватбанка" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14308368.

8. Сторони погодились, що за умови належного виконання цієї Мирової угоди, не матимуть одна до одної інших претензій майнового характеру стосовно оплати штрафних санкцій за прострочення оплати вартості двигуна Д-243-436 по договору №1340 від 29.10.2009 року та судових витрат по справі №57/262-5023/821.

9. Сторони погодились, що у випадку несплати або несвоєчасної сплати Відповідачем 586,62грн. у строк, встановлений п.6 цієї Мирової угоди, Позивач має право звернутися до господарського суду про стягнення 6081,03грн.

10. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків припинення договору та заборгованості Відповідача, які відповідають їх дійсним інтересам.

11. Ця мирова угода набуває чинності з дня її затвердження ухвалою Господарського суду Харківської області по справі № 57/262-5023/821 та дії до повного виконання Сторонами її умов.

12. Сторони підтверджують, що представники сторін не обмежені в повноваженнях на вчинення та підписання мирової угода.

13. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтересів третіх осіб,

14. Ця Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної Сторони та один Господарському суду Харківської області.

15. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

Враховуючи, що мирова угода укладена між Державним підприємством "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" та Державним підприємством Інститут машин і систем підписана керівниками та скріплена печатками позивача та відповідача, умови угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету договору, не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає що мирова угода укладена між сторонами підлягає затвердженню, у зв'язку з чим провадження по справі необхідно припинити у зв'язку з укладенням мирової угоди та затвердження її господарським судом.

Керуючись статтями 1, 2, 12, 22, 49, 80 п. 7, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Державним підприємством "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (49008, м, Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, код ЄДРПОУ 14308368) та Державним підприємством Інститут машин і систем (61052, м, Харків, вул. Котлова, 83 код ЄДРПОУ 19363188) зі слідуючими умовами.

1. Даною Мировою угодою Сторони підтверджують, що станом на 14.12.2011р. існує наступна заборгованість Відповідача перед Позивачем у справі №57/262-5023/821:

- 28 980,00грн. - основний борг, який складається із вартості двигуна Д-243-436, переданого Позивачем Відповідачу по договору №1340 від 29.10.2009р.;

- 4694,76грн. - інфляційних втрат, нарахованих за прострочення оплати вартості двигуна Д-243-436 по договору №1340 від 29.10.2009р., 3 % річних 1386,27 грн.

- 350,62грн. - державне мито, сплачене Позивачем у зв'язку із зверненням до суду з позовом по справі №57/262-5023/821;

- 236,00грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачені Позивачем у зв'язку із зверненням до суду з позовом по справі №57/262-5023/821;

2. Позивач, Державне підприємство „Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" погоджується на пропозицію Відповідача - Державного підприємства Інститут машин і систем припинити договір №1340 від 29.10.2009 року.

3. Заборгованість Державного підприємства Інститут машин і систем в особі філії Інститут спеціальних систем та технологій ІМІС погашається шляхом передачі Державному підприємству „Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова" двигуна Д-243-436, який по накладної №5103 від 30.09.2009р. та по договору №1340 від 29.10.2009р. був переданий філії Державного підприємства Інститут машин і систем в особі філії Інституту спеціальних систем та технологій ІМІС та шляхом оприбуткування на балансі ДП „Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" зазначеного двигуна.

4. Відповідач зобов'язується Позивачеві погасити судові витрати у справі №57/262-5023/821, понесені ним при зверненні з позовом до Господарського суду Харківської області, а саме: 350,62грн. - державне мито і 236,00грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих Відповідачу через прострочення заборгованості по договору купівлі-продажу №1340 від 29.10.2009р. у розмірі 6081,03грн.

6. Вказані у пункті 4 цієї Мирової угоди судові витрати (586,62грн.) Відповідач зобов'язується відшкодувати до 31.12.2011р.

7. Перерахування коштів в рахунок сплати вказаних у пункті 4 цієї Мирової угоди судових витрат (586,62грн.) здійснюється Відповідачем на рахунок Позивача № 26001132026114 ПАТ КБ "Приватбанка" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14308368.

8. Сторони погодились, що за умови належного виконання цієї Мирової угоди, не матимуть одна до одної інших претензій майнового характеру стосовно оплати штрафних санкцій за прострочення оплати вартості двигуна Д-243-436 по договору №1340 від 29.10.2009 року та судових витрат по справі №57/262-5023/821.

9. Сторони погодились, що у випадку несплати або несвоєчасної сплати Відповідачем 586,62грн. у строк, встановлений п.6 цієї Мирової угоди, Позивач має право звернутися до господарського суду про стягнення 6081,03грн.

10. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків припинення договору та заборгованості Відповідача, які відповідають їх дійсним інтересам.

11. Ця мирова угода набуває чинності з дня її затвердження ухвалою Господарського суду Харківської області по справі № 57/262-5023/821 та дії до повного виконання Сторонами її умов.

12. Сторони підтверджують, що представники сторін не обмежені в повноваженнях на вчинення та підписання мирової угода.

13. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтересів третіх осіб,

14. Ця Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної Сторони та один Господарському суду Харківської області.

15. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

Провадження у справі № 57/262-5023/8212/11 припинити .

Суддя Присяжнюк О.О.

<Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 20502037 ?

Документ № 20502037 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20502037 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20502037 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20502037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20502037, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 20502037, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20502037 відноситься до справи № 57/262-5023/8212/11

Це рішення відноситься до справи № 57/262-5023/8212/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20502028
Наступний документ : 20502039