Ухвала суду № 20501922, 13.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" грудня 2011 р. Справа № 5023/8922/11

вх. № 8922/11

Суддя господарського суду <Текст >Доленчук Д. О.

при секретарі судовогозасідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1. за довіреністю № б/н від 05.11.2011 р.

відповідача: не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Артнис", м. Маріуполь 3-я особа <Текст >

до ТОВ "Стройиндустрия", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 81188,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Артнис" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стойиндустрия" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за поставлений товар у розмірі 80512,00 грн., 595,57 грн. - 3% річних, 80,51 грн. - інфляційних втрат, на підставі накладної № 14 від 04.12.2008 р.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 13.12.2011 р. за вх. № Д 2209, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 12.12.2011 р. за вх. 5406, надав документи згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 13.12.2011 р. за вх. № 25090, надав клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів на підставі ст. 69 ГПК України та витребування з господарського суду Харківської області доказів про порушення справи про банкрутство ТОВ "Стойиндустрия", також інформації щодо стану справи та часу порушення провадження по цій справі. Дане клопотання господарським судом залучається до матеріалів справи.

Господарський суд, розглянувши вищевказане клопотання представника позивача, керуючись положеннями ст.ст. 38, 69 ГПК України, вважав за необхідне його задовольнити, продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 11.01.2012 р. включно, та витребувати з господарського суду Харківської області копію ухвали про порушення справи про банкрутство ТОВ "Стойиндустрия" (справа № Б-50/193-10) та інформацію про результати розгляду даної справи про що направити судді господарського суду Харківської області Усатому В.О. відповідний запит.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника відповідача та необхідність витребування доказів, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів та витребування доказів.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 11.01.2012 р. включно.

3. Витребувати з господарського суду Харківської області копію ухвали про порушення справи про банкрутство ТОВ "Стойиндустрия" (справа № Б-50/193-10) та інформацію про результати розгляду даної справи про що направити судді господарського суду Харківської області Усатому В.О. відповідний запит.

4. Розгляд справи № 5023/8922/11 відкласти на "22" грудня 2011 р. о< Текст >10:20

5. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

6. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя (підпис< Текст >Доленчук Д. О.

<Текст >