Ухвала суду № 2050002, 13.08.2008, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Справа № 6-10/2008

У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2008 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Ітріна М.В., при секретарі Андрусенко В.А., за участю представника заявника Куйбар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області (далі ДВС) щодо звернення стягнення на грошові кошти боржника ТОВ «Агронафтосервіс», -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2007 року ДВС звернувся з зазначеним поданням до суду. Свої вимоги обґрунтовував тим, що на виконанні знаходяться виконавчі провадження з примусового виконання вимоги Управління пенсійного фонду України у Новоодеському районі (далі ПФУ) про стягнення з ТОВ «Агронафтосервіс» грошових коштів на загальну суму 8119,20 грн. На підставі вимоги, 07.05., 21.05., 07.07. і 15.07.2008 р. відкрито виконавчі провадження, однак у встановлений строк Боржник добровільно вимоги не виконав. Боржник має розрахункові рахунки у банківських установах у звязку з чим просив дозволу накласти арешт на грошові кошти Боржника, що знаходяться в зазначених установах.

Заслухавши пояснення представника ДВС, дослідивши обставини справи, і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установ, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків вирішуються за поданням державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи 08.04., 12,05.,05.06., 06.06. і 08.07.2008 року ПФУ винесено вимоги до ТОВ «Агронафтосервіс» про сплату боргу у виді недоїмки зі страхових внесків, фінансових санкцій та пені, відповідно на суму 2161,21 грн; 1267,55 грн; 2188,48 грн; 1141,66 грн1360,30 грн, а всього на суму 8119,20 грн.

Зі змісту відповідних постанов ДВС відкрито виконавчі провадження за вказаними вимогами. Однак Боржник добровільно боргові суми не сплатив.

З довідки Вознесенської обєднаної державної податкової інспекції Миколаївської області видно, що Боржником відкрито розрахункові рахунки в наступних банківських установах: Миколаївська ФАТ «Укрінбанк», м. Миколаїв (р/р 26062001095001, МФО 326580); АБ «Факторіал-Банк», м. Харків (р/р 26009000091644, МФО 351715); Ф. «відділ Промінвестбанку, м. Миколаїв» (р/р 26007301433638, МФО 326438); філія ЗАТ «ПУМБ» в м. Миколаєві (р/р 26006901025917, МФО 326126); Миколаївська ФАТ «Укрінбанк» м. Миколаїв (р/р 26006001095001 і 26062001095001, МФО 326580); ФВАТ «Кредитпромбанк» у м. Миколаєві (р/р 26005128400191, 26003129780191, 26002129800191, МФО 326007); МФ ВАТ КБ «Хрещатик» м. Миколаїв (р/р 2600375010103, МФО 386423); МОД «Райффайзенбанк Аваль» м. Миколаїв (р/р 260096736 і 26063847, МФО 326182).

Згідно ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право накладати арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах.

За приписом ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» арешт на кошти юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення коштів або накладення арешту в порядку встановленому законом.

За таких умов суд дійшов висновку про наявність правових підстав щодо звернення стягнення на грошові кошти боржника, які знаходяться у банківських установах.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звернути стягнення на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Агронафтосервіс» (код 32320018), розташованої за юридичною адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Решетеєва, 79-А, що знаходяться у наступних банківських установах:

Миколаївська ФАТ «Укрінбанк», м. Миколаїв (р/р 26062001095001, МФО 326580); АБ «Факторіал-Банк», м. Харків (р/р 26009000091644, МФО 351715); Ф. «відділ Промінвестбанку, м. Миколаїв» (р/р 26007301433638, МФО 326438); філія ЗАТ «ПУМБ» в м. Миколаєві (р/р 26006901025917, МФО 326126); Миколаївська ФАТ «Укрінбанк» м. Миколаїв (р/р 26006001095001 і 26062001095001, МФО 326580); ФВАТ «Кредитпромбанк» у м. Миколаєві (р/р 26005128400191, 26003129780191, 26002129800191, МФО 326007); МФ ВАТ КБ «Хрещатик» м. Миколаїв (р/р 2600375010103, МФО 386423); МОД «Райффайзенбанк Аваль» м. Миколаїв (р/р 260096736 і 26063847, МФО 326182) на загальну суму 8119,20 (вісім тисяч сто девятнадцять гривень 20 коп.) гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний термін з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий