Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" грудня 2011 р. Справа № 5008/1799/2011
2/5008/1799/2011 14240/2011
За заявою комунального підприємства „Великоберезнянське виробниче управління житлово-комунального господарства”, смт Великий Березний Великоберезнянського району (код ЄДРПОУ 03344444)
про порушення справи про банкрутство
Суддя Ремецькі О.Ф.
Представники:
від заявника Івановчик І.Ю. голова ліквідаційної комісії та
ОСОБА_2 представник за довіреністю від 02.12.2011р.
від кредиторів ОСОБА_3 - представник Ужгородської МДПІ за довіреністю №5071/10/10-011 від 17.10.2011р.
ОСОБА_4 приватний підприємець
ВСТАНОВИВ:
Заявник (голова ліквідаційної комісії) звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.12.2011р. порушено провадження у справі за №5008/1799/2011 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачених ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
У судовому засіданні 27.12.2011р. суд заслухав представників заявника, які надали пояснення по суті справи та підтримали позовні вимоги у повному обсязі. Разом з тим, заявником не подано суду відповідної заяви погодження арбітражного керуючого про надання його згоди на призначення судом ліквідатором заявника.
Відповідно до п. 4 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), ухвала господарського суду надсилається державному органу з питань банкрутства, якою зобов'язується протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.
У звязку з тим, що ініціюючий кредитор не подав до господарського суду згоди арбітражного керуючого (ліквідатора), суд вважає за необхідне на підставі п. 4 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відкласти розгляд підготовчого засідання для надання йому можливості подати суду відповідну письмову згоду обраного ним арбітражного керуючого.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку неподання заявником відповідних доказів перешкоджає повному і обєктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.1, 3-14, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання суду на 11.01.2012р. о 11:00. Підготовче засідання суду відбудеться за адресою: вул. Коцюбинського, 2-а, каб. №501. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (заявника та боржника), явку яких визнати обовязковою (п.7 ст.65 ГПК України).
2. Зобов'язати заявника надати суду письмову згоду арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором.
3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя О.Ф. Ремецькі
Судове рішення № 20499559, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1799/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: