Рішення № 20499516, 14.12.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.2011 Справа № 5008/1502/2011

4/5008/1502/2011 14320/2011

Розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „НІБУЛОН”, м. Миколаїв

до відповідача відкритого акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, м. Ужгород

про стягнення суми 31362,90 грн.

Суддя Журавчак Л.С.

За участю представників сторін:

Від позивача –

Від відповідача –не з’явився

Суть спору: стягнення 31362,90 грн., в т. ч. 24547,38 грн. втрат від інфляції та 6815,52 грн. (3%) річних, нарахованих за період з 10.01.2011р. по 01.10.2011р.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач витребуваних судом документів не подав, уповноваденого представника в судове засідання не направив, хоча за його клопотаннями розгляд справи двічі відкладався, в т. ч. і для добровільного врегулювання спору. У зв"язку з неподанням відповідачем доказів про таке врагулювання, справу розглянуто за наявними у ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУД ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 17.08.2010 по справі 18/3 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Нібулон" та стягнуто на його користь з відкритого акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів” суму 672036,38 грн., в т. ч. 458019,76 грн. боргу за поставлену продукцію, 61992,06 грн. пені за період з 10.09.08 по 10.03.2009р., 122425,52 грн. інфляційних нарахувань за період: вересень 2008р. –червень 2010р. та 29599,04 грн. річних (3%) за період з 10.09.08 по 30.07.10. Вказане рішення набрало законної сили.

У зв"язку з невиконанням відповідачем своїх зобов"язань та згаданого рішення господарського суду Закарпатської області позивачем нараховано 32364 грн. втрат від інфляції за період з липня - по грудень 2010 р. та 5910 грн. (3%) річних за період з 07.08.2010р. по 10.01.2011р., які були предметом розгляду у справі №5008/43/2011 , а згодом, стягнуті з відповідача рішенням господарського суду Закарпатської області від 03.03.2011р. по даній справі.

За період з 10.01.2011р. по 01.10.2011 р. позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським підприємством „НІБУЛОН” , з врахуванням часткового погашення відповідачем основного боргу у розмірі 315000 грн.(платіжні доручення містяться в матеріалах справи), нараховано суму 24547,38 грн., на яку збільшується основний борг з урахуванням встановленого індексу інфляції та 6815,52 грн. (3%) річних.

Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки за відповідачем рахується заборгованість ( основний борг станом на 10.01.2010р. складав 458019,76 грн.), прострочена та частково погашена на день пред"явлення позову, позивач правомірно заявив вимогу про стягнення нарахованих із такої заборгованості сум інфляційних втрат та 3% річних, а тому суд визнає обґрунтованими вимоги про стягнення інфляційних в розмірі 24547,38 грн. за період з 10.01.11р. по 01.10.11 та 3% річних в розмірі 6815,52 грн. за період з 10.01.11 по 01.10.11р. згідно з наведеними розрахунками.

Виходячи з наведеного, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Крім того, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача належить віднести судові витрати у розмірі 549,63 грн., в т. ч. 313,63 грн. на відшкодування оплати державного мита та 236 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів” (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Боженка, 2, офіс 4, код 00954142) на користь товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „НІБУЛОН” (м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1, код 14291113) суму 31362,90 (тридцять одна тисяча триста шістдесят дві гривні 90 коп.), в т. ч. інфляційних втрат в розмірі 24547,38 грн. за період з 10.01.11р. по 01.10.11 і 3% річних в розмірі 6815,52 грн. за період з 10.01.11 по 01.10.11р. та 549,63 грн.(п"ятсот сорок дев"ять гривень 63 коп.) судових витрат, в т. ч. 313,63 грн. на відшкодування оплати державного мита та 236 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Журавчак Л.С.

Рішення виготовлено в повному обсязі та підписано 29.12.2011р.