Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"27" грудня 2011 р. Справа № 26/142пн/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоКороткевича О.Є.
суддівКоваленка В.М., Хандуріна В.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного відкритого акціонерного товариства "Групова збагачувальна фабрика "Луганська" –Державного підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 15.11.2011 року
у справі№ 32/78-10-2331
за позовом
доДержавного відкритого акціонерного товариства "Групова збагачувальна фабрика "Луганська" –Державного підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля"
Державного підприємства Регіонально-виробничого обєднання "Укрвуглеекологія"
про Визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Державним відкритим акціонерним товариством "Групова збагачувальна фабрика "Луганська" –Державного підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля" 29.11.2011р. (згідно штампу Донецького апеляційного господарського суду) подано касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2011р. з проханням скасувати вказану постанову у повному обсязі.
У відповідності до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду.
Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. (пп.1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Крім того, відповідно до Листа Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 26.10.2011р. № 06-04/5617-29388, судовий збір, із касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України повинен бути перерахований: отримувач коштів - УДК у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) –26077922; рахунок отримувача –31211254700007; банк отримувача –ГУ ДКУ у місті Києві; код банку отримувача –820019; код класифікації доходів бюджету - 22030004.
Втім, з доданої до касаційної скарги квитанції № 10503401 від 23.11.2011р. вбачається, що грошові кошти в сумі 753,00грн. сплачені як держмито, а не судовий збір, відтак, зазначена квитанція не може бути прийнята в якості доказу сплати судового збору за касаційною скаргою скаржника.
Враховуючи зазначене, ненадання заявником доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст.86, ч.4 ст.111, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Державного відкритого акціонерного товариства "Групова збагачувальна фабрика "Луганська" –Державного підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2011 року у справі № 26/142пн/2011 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий О.Є. Короткевич
Судді В. М. Коваленко
М. І. Хандурін
Судове рішення № 20499434, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/142пн/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: