Ухвала суду № 20499389, 28.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

          УХВАЛА

28 грудня 2011 р. Справа № 5013/113/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКравчука Г.А.,

суддів:Мачульського Г.М.,

Уліцького А.М.,

розглянувши клопотання про прийняття заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обознівське" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал 1. від 24.10.11 Вищого господарського суду України 2. від 01.12.11 Вищого господарського суду України

у справі№5013/113/11

господарського суду Кіровоградської області

за позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обознівське"

до1. Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції

2. Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області

треті особи Головне управління Державного казначейства України у Кіровоградській області

простягнення шкоди, - В С Т А Н О В И В:

Вищий господарський суд України ухвалою від 24.10.2011р. повернув касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обознівське" на постанову від 10.08.2011р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду у даній справі, оскільки всупереч вимогам п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України до касаційної скарги не було додано доказів сплати державного мита.

Позивач звернуся з заявою про перегляд вказаної ухвали Вищого господарського суду України за нововиявленими обставинами, посилаючись на вступ в силу Закону України "Про судовий збір", а відтак відсутність підстави для повернення касаційної скарги.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.12.2011р. у прийнятті даної заяви Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Обознівське" відмовлено.

Позивач звернувся із заявою про перегляд ухвал Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. та від 01.12.2011р. за нововиявленими обставинами, посилаючись на вступ в силу Закону України "Про судовий збір", а відтак і відсутність підстави для повернення касаційної скарги.

Частиною 2 ст. 114 ГПК України передбачено перегляд за нововиявленими обставинами лише постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції.

Проте ухвалами від 24.10.2011р. та від 01.12.2011р. Вищого господарського суду України не змінено та не скасовано судові рішення в справі.

Отже, зважаючи на відсутність правових підстав для перегляду за нововиявленими обставинами вказаних ухвал, у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для прийняття до розгляду даної заяви, а тому у її прийнятті слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

У прийнятті заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обознівське" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал Вищого господарського суду України від 24.10.2011 та 01.12.2011 у справі №5013/113/11 Господарського суду Кіровоградської області, відмовити.

Оригінал ухвали надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий                                                   Г.А. Кравчук

Судді                                                                       Г.М. Мачульський

                                                                       А.М. Уліцький