Ухвала суду № 20498935, 26.10.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-н-0117-1287/11

У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху

"26" жовтня 2011 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Власенко А.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакська водна компанія» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

Від ТОВ «Сакська водна компанія» до суду надійшла заява про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1

Згідно з частиною 4 статті 98 ЦПК України до заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до частини 5 статті 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У разі неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Заява про видачу судового наказу ТОВ «Сакська водна компанія» підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, передбачених статтями 119, 120 ЦПК України.

Зокрема, при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу заявником не був оплачений судовий збір, посилаючись на рішення Іванівської сільської ради Сакського районну АРКрим від 18 березня 2011року № 45, пунктом 1 якого ТОВ «Сакська водна компанія» звільнено від сплати державного мита при поданні до Сакського міськрайонного суду АРКрим позовних заяв про відшкодування заборгованості за надані комунальні послуги.

Наведене рішення Іванівської сільської ради Сакського районну АРКрим не може бути підставою для звільнення заявника від сплати судового збору, оскільки у ньому не йдеться про заяви про видачу судового наказу, а лише про позови.

Крім того, рішення про звільнення від сплати судового збору за подання позовів або заяв про видачу судового наказу до Сакського міськрайонного суду АРКрим, у тому числі про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, може бути винесене на підставі статті 6 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» лише місцевою радою того населеного пункту, до бюджету якого зараховується відповідне державне мито, яке відповідно до статті 6 цього Декрету сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджету місцевого самоврядування.

Відтак, заявника може бути звільнено від сплати судового збору рішенням відповідної місцевої ради, зокрема, у випадку подання позовів або заяв про видачу судового наказу до Сакського міськрайонного суду АРКрим – Сакською міського радою АРКрим. Такого рішення заявником надано не було, заява про видачу судового наказу також не містить відповідного посилання на рішення Сакської міської ради.

Ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу обчислюється за правилами частини 1 статті 99 ЦПК України, де зазначено що за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п’ятдесяти відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми в разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

За таких обставин заявник повинен сплатити судовий збір, розмір якого становить – 25,50грн. (50% від 51,00 грн.)

Судовий збір за подання позовної заяви сплачується до місцевого бюджету за місцем знаходження суду: одержувач – місцевий бюджет м. Саки, код ЄДРПОУ 34740887, банк одержувача – ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, рахунок №31416537700021, код платежу 22090100.

Докази оплати судових витрат (оригінали квитанцій, платіжних доручень тощо) належить надати до Сакського міськрайонного суду АР Крим у судом встановлений судом строк.

Крім того, заявнику до заяви про видачу судового наказу відповідно до вимог частини 4 статті 98 ЦПК України належить додати документи, що підтверджують повноваження зі звернення до суду особи, яка підписала заяву – ОСОБА_2 Перелік таких документів визначений в пункті 2 частини 1 статті 42 ЦПК України, це – довіреність юридичної особи або документи, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Згідно з частиною 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Після усунення недоліків заяви про видачу судового наказу документи до суду направляти із обов’язковою вказівкою на номер справи та зазначенням прізвища судді, яким постановлена ухвала про залишення заяви без руху.

Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України,

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакська водна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сакська водна компанія» строк – п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали – для усунення зазначених вище недоліків шляхом:

– оплати судового збору в розмірі 25,50 грн. або надання копії рішення Сакської міської ради АРКрим про звільнення від сплати судового збору;

–надання документів, що підтверджують повноваження на звернення з заявою до суду особи, яка підписала заяву про видачу судового наказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Власенко А.П.