Ухвала суду № 20498902, 11.10.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-н-0117-1199/11

У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху

"11" жовтня 2011 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Власенко А.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» (далі – ПАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз») надійшла до суду заява про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1 у сумі 1521,56 грн.

Згідно з частиною 4 статті 98 ЦПК України до заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до частини 5 статті 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У разі неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Заява про видачу судового наказу ПАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» підлягає залишенню без руху, оскільки до заяви про видачу судового наказу в порушення вимог частини 4 статті 98 ЦПК України не додані документи, що підтверджують повноваження представника ОСОБА_2 щодо звернення з заявою про видачу судового наказу до суду від імені ПАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз».

В заяві про видачу судового наказу міститься клопотання про відстрочення оплати судових витрат до видачі судом судового наказу.

У задоволенні цього клопотання слід відмовити, оскільки вона мотивована дефіцитом коштів на подання позовних заяв, проте жодних доказів цієї обставини надано не було.

Оскільки заявника не звільнено від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, заява про видачу судового наказу ПАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, передбачених частиною 5 статті 98 ЦПК України, відповідно до якої заявник повинен до заяви додати документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ затверджені постановою КМ України від 21 грудня 2005 року № 1258 і визначені в залежності від характеру вимог позову – для справ з розгляду заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг, розмір складає 30,00 грн., які і належить сплатити заявнику.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при поданні позовної заяви оплачуються за такими реквізитами: одержувач – державний бюджет, м. Саки, банк одержувача – ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, рахунок № 31211259700021, код ЄДРПОУ 34740887, МФО 824026, код платежу 22050001.

Згідно з частиною 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Квитанцію про оплату судових витрат належить надати до Сакського міськрайонного суду АРКрим у встановлений судом строк.

Після усунення недоліків заяви про видачу судового наказу документи до суду направляти із обов’язковою вказівкою на номер справи та зазначенням прізвища судді, яким постановлена ухвала про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України,

Ухвалив:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» про відстрочення судових витрат –відмовити.

Заявою про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» строк – п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали – для усунення зазначених вище недоліків шляхом:

- надання належним чином завіреної копії довіреності чи іншого документа, яким підтверджені повноваження ОСОБА_2 на подання позовної заяви від імені юридичної особи – Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз»;

- оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення з розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Власенко А.П.