Єдиний державний реєстр судових рішень 3/0108/2962/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2011 року
Суддя Керченського міського суду Кіт М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної прикордонної служби України Азово-Черноморського регіонального управління Сімферопольського прикордонного загону мобільної прикордонної застави «Керч» про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.-на України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованого: АДРЕСА_2
за ст. 85 ч. 4 КУпАП,
Встановив:
ОСОБА_1, 12 жовтня 2011 р. о 13:30 год. в районі причалу № 233 м. Керчі грубо порушив п. 4.6. «правил любительського та спортивного рибальства», яке виразилося у вилові морепродуктів - мідії загальною вагою 15 кг, що значно перевищило добову норму вилову одній особі.
При складанні протоколу про адміністративне порушення ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснив, що не знав, що існує ліміт вилову молюсків. До суду, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, не з'явився, клопотання про відкладання розгляду справи не надав, у зв'язку з чим, вважаю можливим розглянути справу за його відсутності у порядку ст. 268 КУпАП.
Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом працівника прикордонної служби описом вилучених морепродуктів.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП , оскільки він грубо порушив правила рибальства.
При визначенні та накладанні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 свою провину у вчинені правопорушення визнав та усвідомив, тому вважаю можливим призначити покарання у виді штрафу в межах санкції статті без конфіскації обєктів тваринного світу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 85 ч.4, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. (триста сорок гривень) з наступним його перерахуванням на р/рахунок 31116106700019 код платежу 21081100 ЄГРПОУ 34740946 Банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 призначення платежу: адміністративний штраф у Державний бюджет м. Керч, без конфіскації обєктів тваринного світу.
Вилучені морепродукти мідії, загальною вагою 15 кг та передані ОСОБА_1 на відповідальне зберігання, залишити йому же.
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляція протягом 10-ти днів до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд.
Суддя
Судове рішення № 20497998, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/0108/2962/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: