Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2359/11
У Х В А Л А
19 жовтня 2011 року
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Макарчук В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернувся до Євпаторійського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, по даній категорії справ сплачуються у розмірі 30 гривень, однак позивачем до позовної заяви залучена квитанція № ПН109180 від 29 вересня 2011 року лише на суму 3 гривні 50 копійок.
В силу ст. 121 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу належить залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали доплатити:
- на рахунок № 31216259700015 код 22050001 МФО 824026 ОКПО 34740798 утримувач Державний бюджет м. Євпаторії, банк утримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополя відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, у розмірі 26 гривень 50 копійок.
У разі не усунення у зазначений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Макарчук В.О.
Судове рішення № 20497766, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2359/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: