Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1976/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2011 року
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Макарчук В.О.
при секретарі Кахарової В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Євпаторії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернулося до Євпаторійського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 26 грудня 2006 року з ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № SIЕ0АN02000114 на суму 29310, 71 доларів США з кінцевим терміном повернення 25 грудня 2013 року зі сплатою відсотків за користуванням кредитними коштами у строки та порядку, встановленими договором. Щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов’язань відповідач повинен сплатити банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості. У зв’язку з порушенням умов кредитного договору станом на 15 липня 2011 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 15246, 19 доларів США, що складається з 9006, 13 доларів США - заборгованість за кредитом; 3938, 91 долари США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2301, 15 долари США - пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором. На підставі викладеного просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 15246, 19 доларів США, судовий збір у розмірі 1215 гривень 12 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривен.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
Відповідач до суду не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщався належними чином, причин неявки суду не повідомив.
За згодою представника позивача на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим винести рішення при заочному розгляду справи.
Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява повністю підлягає задоволенню в силу наступних підстав.
Так, судом встановлено, що за кредитним договором № SIЕ0АN02000114 від 26 грудня 2006 року «ПриватБанк»надав ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом перерахування на відкритий у «Приватбанку»поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоприват» на строк з 26 грудня 2006 року по 25 грудня 2013 року включно, у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 20900 доларів США на придбання автомобілю зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0, 84 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Періодом сплати вважається період з 26 по 2 число кожного місяця.
За зазначеним кредитним договором ОСОБА_1 взяв на себе зобов’язання щомісячно сплачувати банку по 349, 35 долара США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. (п. 1.1.)
П.п. 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 кредитного договору визначено, що позичальник зобов’язаний сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до п.п. 1.1, 3.1, 3.2 договору. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснювати не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Сплатити банку винагороду і комісію згідно з п.п. 1.1, 6.2 договору. Погашення кредиту зробити в порядку, сумах і строки, передбачені п. 1.1, 2.3.3
цього договору
Відповідно до п. 2.3.3 договору при порушенні позичальником зобов’язань, передбачених умовами договору, у тому числі при порушенні цільового використання коштів банк має право розірвати договір у судовому порядку. При цьому останній день дії договору позичальник зобов’язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду й відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов’язання за договором.
За п. 3.2 договору при порушенні позичальником зобов’язань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.1, 2.2.4, 2.3.3 договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 1, 68 % на місяць, нараховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Розраховані відповідно до цього пункту договору відсотки сплачуються позичальником щомісячно в період сплати понад зазначену в п. 1.1. суми щомісячного платежу за кредитним договором ( у випадку погашення заборгованості шляхом надання щомісячного платежу й установлення його суми в п. 1.1.). При встановленні банком у порядку, передбаченому п. 2.3.2 зменшеної процентної ставки, умови даного пункту вважаються скасованими з дати встановлення зменшеної процентної ставки.
Згідно з п. 4.1 кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого зобов’язання, передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3 договору банк має право нарахувати, а позичальник зобов’язується сплатити банку пеню у розмірі 0, 15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадках, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу Національного банку України на дату сплати.
В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як вбачається з розрахунку станом на 15 липня 2011 року заборгованість по договору № SIЕ0АN02000114 від 26 грудня 2006 року у ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» - 15246, 19 доларів США, що складається з 9006, 13 доларів США - заборгованість за кредитом; 3938, 91 долари США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2301, 15 долари США - пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором. За розпорядженням Національного банку України від 16 травня 2011 року № 417/179 курс долара США відносно національної валюти України складає 7 гривень 97 копійок.
Таким чином, беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні їм правовідносини, з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № SIЕ0АN02000114 від 26 грудня 2006 року на загальну суму 15246, 19 долара США, що за курсом Національного банку України еквівалентно 121512 гривням 13 копійкам.
На підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» належить стягнути судовий збір у розмірі 1215 гривень 12 копійок та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК Україні, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218, 224 - 226, 228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повністю задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором № SIЕ0АN02000114 від 26 грудня 2006 року на загальну суму 121512 гривень 13 копійок (сто двадцять одну тисячу п’ятсот дванадцять гривень тринадцять копійок), перерахувавши її на рахунок № 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»судовий збір у розмірі 1215 гривень 12 копійок та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а усього 1335 гривень 12 копійок (одну тисячу триста тридцять п’ять гривень дванадцять копійок), перерахувавши їх рахунок № 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто Євпаторійським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 31 серпня 2011 року.
Суддя В.О. Макарчук
Судове рішення № 20497697, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1976/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: