Вирок № 20496294, 30.09.2011, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.09.2011
Номер справи
1-223/11
Номер документу
20496294
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 1-223/11

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

"30" вересня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавський М. В.

при секретарі Зоріній О.Г.

з участю прокурора Новаківського О.Г.

з участю адвоката Адамчука П.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

У вчинені злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

20 квітня 2011 року ОСОБА_1 біля 14 години в м. Хмільнику знаходячись в парку ім. Т.Г. Шевченка незаконно придбав знайшовши два медичних шприци ємкістю 2,5 мл. в яких знаходився опій ацетильований, який він зберігав з метою збуту.

Повторно, 20 квітня 2011 року в м. Хмільнику ОСОБА_1 по вул. Пушкіна біля центрального будинку побуту збув за 100 грн. ОСОБА_2 медичний шприц в якому знаходився особливо - небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований вагою 0,0073 г., в подальшому цього ж дня працівники міліції виявили та вилучили в ОСОБА_1 медичний шприц в якому знаходився особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований вагою 0,0196 г, який він зберігав з метою збуту.

Свою вину у вчинені вказаного злочину підсудній ОСОБА_1 визнав повністю і показав, що 20 квітня 2011 року він приїхав з м. Вінниці в м. Хмільник та вирішив піти в парк ім. Т.Г.Шевченка та зайшовши в бесідку біля річки Південний Буг побачив два шприци ємкістю 2,5 мл. з голками в захисних ковпачках. В даних шприцах була рідина коричневого кольору приблизно 0,5 мл.. Так як він вживав наркотичний засіб витяжку з макової соломи "Опій ацетильований" то здогадався, що в шприцах мабуть опій ацетильований і їх хтось загубив. Дані шприци він забрав з собою. Потім він пішов до Центрального будинку побуту, що розташований по вул. Леніна, в цей час до нього підійшов незнайомий молодий чоловік та запитав у нього чи не має він де купити наркотичний засіб, тоді ОСОБА_1 продав йому один з шприців за 100 грн.. Через невеликий проміжок часу його затримали працівники міліції та вилучили ще один шприц з опієм ацетиольованим та 100 грн., які дав незнайомий чоловік за шприц з опієм ацетильованим.

Крім повного визнання своєї вини самим підсуднім ОСОБА_1, його вина у вчиненні вказаного злочину доведена повністю матеріалами кримінальної справи.

Суд, відповідно до ст. 299 КПК України, визнає недоцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, так як ОСОБА_1 повністю визнав свою вину і просить застосувати спрощений порядок дослідження доказів, підсудній та інші учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин і суд переконаний у добровільності та істинності їх позиції.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 307 ч.2 КК України, так як він зберігав з метою збуту у великих розмірах особливо-небезпечний наркотичний засіб та незаконно збув особливо-небезпечний наркотичний засіб.

Вибираючи вид та міру кримінального покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину, щиросердечно розкаюється у вчиненому, має постійне місце проживання і позитивно характеризується по місцю проживання, давав правдиві покази, чим активно сприяв розкриттю злочину, його вік, матеріальне становище, а тому вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням та в силу ст.77 КК України без конфіскації майна.

Керуючись ст.237-343 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.307 ч.2 КК України і призначити покарання пять років позбавлення волі без конфіскації майна.

В силу ст.75,76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, призначивши йому іспитовий строк терміном 2 роки, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи і повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу щодо ОСОБА_1 - змінити на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти із залу суду.

Речові докази по справі опій ацетильований загальною вагою 0,0269 г і два медичні шприци ємкістю 2,5 мл та залишки сміття рослинного походження, які перебувають на зберіганні у Хмільницькому МВ УМВС України у Вінницькій області знищити; 100 гр., які перебувають на рахунку Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області, конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 1465 гр. 68 коп. витрат по справі за проведення хімічних досліджень користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (рахунок 31250272210172 код 24525055 МФО 802015 Банк УДК у Вінницькій області м. Вінниця).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:Тарнавський М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20496294 ?

Документ № 20496294 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20496294 ?

Дата ухвалення - 30.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20496294 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20496294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20496294, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 20496294, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 30.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20496294 відноситься до справи № 1-223/11

Це рішення відноситься до справи № 1-223/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20496292
Наступний документ : 20496302