Вирок № 20493325, 13.12.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-366/11

"13" грудня 2011 р.

13 декабря 2011 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Коваленко А.Н.

при секретаре Полякове И.Ю.

с участием прокурора Николенко О.В.

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Золотое Луганской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее техническое образование, беспартийного, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309, ч.2 ст. 310 УК Украины,

у с т а н о в и л :

В начале октября 2010г. более точной даты органом досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 11 часов ОСОБА_2, имея умысел на незаконный посев и выращивание конопли, достоверно зная, что растения конопли являются наркотикосодержащими растениями, а марихуана- наркотическим средством, находясь в лесопосадке в районе железнодорожной станции «Марьевка», возле ул.Первомайской г.Золотое-5, собрал с двадцати растений дикорастущей конопли семена и храня их при себе, принес к себе домой по адресу АДРЕСА_1, где продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный посев и выращивание конопли. В начале апреля 2011г., более точной даты следствием не установлено, примерно в 12 час ОСОБА_2 высадил у себя на огороде, расположенном во дворе дома по адресу г.Золотое -5 ул.Забойщик 11, собранные им семена конопли, где продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное выращивание растений конопли, культивировал почву под посаженными растениями конопли то есть рыхлил почву, убирал сорняки, поливал, таким образом, незаконно вырастил 72 растения конопли. 07.07.2011 г. в период времени с 10.15 час. до 11.00 час. в ходе осмотра жилища по адресу АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, работники милиции обнаружили и изъяли у него растения, которые согласно заключению эксперта № 691 от 06.09.2011г. является растениями рода конопли, содержащими наркотические средства, психотропные вещества, оборот которых запрещен, в количестве 72 штук. Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил незаконный посев и выращивание растений конопли, в количестве пятьдесят и более растений, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.310 ч 2 УК Украины. Далее, ОСОБА_2 ранее совершивший преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины, в начале августа 2011г. примерно в 15 час. находясь на мусорной свалке, расположенной в районе ул.Первомайской г.Золотое-5, достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, а марихуана - наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, сорвал верхушечные части с двух растений дикорастущей конопли, которые, незаконно храня при себе, принес по адресу АДРЕСА_1, где верхушечные растения конопли высушил и измельчил, таким образом незаконно изготовил, приобрел и стал хранить, без цели сбыта не менее 11,13 грамма наркотического средства- марихуану, неустановленное количество марихуаны он употребил путем курения, а оставшуюся часть марихуаны, массой в пересчете на сухое вещество 11,13 грамма стал незаконно хранить при себе, в кармане одежды.27.08.2011г. примерно в 9.30 час. ОСОБА_2, находясь в районе ул.Макаренко г.Первомайска, незаконно храня при себе наркотическое средство, употребил алкоголь и будучи в состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудниками милиции. В ходе составления административного протокола в 9.30 час. на опорном пункте, расположенном по ул.Макаренко г.Первомайска, работники милиции обнаружили и изъяли у него вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперт № 2753/482 от 06.09.2011г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен, массой в пересчете на сухое вещество, 11,13 грамма.Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что в начале октября 2010г., примерно в 11 час в лесопосадке в районе железнодорожной станции «Марьевка», он собрал зерна с двадцати дикорастущих растений конопли и принес их к себе домой по вышеуказанному адресу, где они у него находились до весны. В начале апреля 201 1г. примерно в 12 час высадил у себя семена конопли на огороде вдоль забора в два рядка. За данным участком огорода он стал ухаживать, поливать, прорывать сорняки, для того чтобы из выращенной им конопли изготовить марихуану и употребить ее путем курения. 07.07.2011г. к нему домой пришел его знакомый ОСОБА_3, который сразу же лег спать у него в доме. Примерно в 10 часов к нему домой по вышеуказанному адресу пришли сотрудники милиции и с его письменного разрешения в присутствии ОСОБА_3 и второго понятого сотрудники милиции произвели осмотр ею домовладения. При осмотре принадлежащего ему огорода сотрудники милиции обнаружили и изъяли растущие растения конопли в количестве 72 штук. На вопрос сотрудников милиции сначала он пояснил, что не знает откуда они взялись, так как он испугался ответственности, но успокоившись он пояснил, что сам выращивал, культивировал и ухаживал за растениями конопли, для того чтобы из данных растений изготовить марихуану и потреблять ее в виде курения, без цели сбыта. После чего сотрудники милиции, изъятые 72 куста растений конопли.В начале августа 2011г., точного числа не может вспомнить, примерно в 15 час он проходил возле посадки в районе ул.Первомайской г.Золотое-5, где увидел кусты дикорастущей конопли. Он знал, что коноплю можно употреблять путем курения, так как ранее употреблял коноплю. С двух растений конопли он оборвал верхушечные части и положил в пакет, который принес с собой. Данную коноплю он принес к себе домой по вышеуказанному адресу, высушил на чердаке своего дома, когда высохла конопля, он ее перетер руками, после чего положил в полиэтиленовый пакет и хранил при себе в кармане. Часть изготовленной конопли он употребил путем курения. 27.08.2011г. примерно в 9.30 час он проходил по ул.Макаренко г.Первомайска, там же он употребил спиртное. В это время к нему подошли сотрудники милиции. Они представились, после чего предложили пройти с ними на опорный пункт, для составления административного протокола, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Сотрудники милиции пригласили двух мужчин в качестве свидетелей и они все направились на опорный пункт милиции, расположенный по ул.Макаренко г.Первомайска. для составления административного протокола. В присутствии двух понятых сотрудники милиции провели у него личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане его куртки обнаружили и изъяли пакет с приготовленной им коноплей. На вопрос сотрудников милиции он пояснил, что это марихуана, которую он изготовил из сорванных им верхушечных частей конопли и хранил для личного употребления без цели сбыта.Помимо полного признания вины подсудимым ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 310 ч.2 УК Украины, его вина полностью доказана и подтверждается показаниями свидетелей. Из показаний свидетеля ОСОБА_3.( л.д. 58-59) следует, что 07.07.2011г. примерно в 7 час он пришел к своему другу ОСОБА_2, который проживает по адресу АДРЕСА_1. Из-за того, что он себя плохо чувствовал, он лег спать у ОСОБА_2 в доме. Примерно в 10.10 час он проснулся. В это время к дому ОСОБА_2 подошли сотрудники милиции с незнакомым ему мужчиной. Они попросили его присутствовать в качестве понятого при осмотре домовладения ОСОБА_2. После чего в присутствии него и второго понятого ОСОБА_2 добровольно дал письменно разрешение на осмотр своего домовладения. Затем сотрудники милиции в присутствии его и второго понятого произвели осмотр домовладения ОСОБА_2. В ходе осмотра огорода, расположенного во дворе дома ОСОБА_2, сотрудники милиции обнаружили растущие растения по внешнему виду напоминающие растения конопли. Под данными растениями земля была очищена от сорняков, культивирована и полита. Весь огород был в запущенном виде, зарос сорняками. На вопрос сотрудников милиции ОСОБА_2 сначала пояснил, что он не знает откуда взялись данные растения, но в последствии он пояснил, что сначала испугался ответственности и признался, что данные растения он сам посадил из собранных им семян конопли и выращивал с целью, что бы в дальнейшем употребить путем курения, цели сбыта у него не было. После чего указанные растения конопли были изъяты, при подсчете их оказалось 72 штуки.Из показаний свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 109) следует, что 07.07.2011г. он был приглашен сотрудниками милиции присутствовать в качестве понятого при осмотре домовладения ОСОБА_2. После чего в присутствии него и второго понятого ОСОБА_2 добровольно дал письменно разрешение на осмотр своего домовладения. Зачем сотрудники милиции в присутствии него и второго понятого произвели осмотр домовладения ОСОБА_2. В ходе осмотра огорода, расположенного во дворе дома ОСОБА_2, сотрудники милиции обнаружили растущие растения по внешнему виду напоминающие растения конопли. Под данными растениями земля была очищена от сорняков, культивирована и полита. Весь огород был в запущенном виде, зарос сорняками. На вопрос сотрудников милиции ОСОБА_2 сначала пояснил, что он не знает откуда взялись данные растения, но в последствии он пояснил, что сначала испугался ответственности и признался, что данные растения он сам посадил из собранных им семян конопли и выращивал с целью, что бы в дальнейшем употребить путем курения, цели сбыта у него не было. После чего указанные растения конопли были изъяты, при подсчете их оказалось 72 штуки.Из показаний свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 69-70), следует, что 27.08.2011 г. примерно в 9.30 час он проходил по ул.Макаренко г.Первомайска. В районе автобусной остановки «Спартак»к нему подошли сотрудники милиции и попросили, чтобы он присутствовал в качестве свидетеля при составлении административного протокола, он дал свое согласие. Он с сотрудниками милиции и вторым понятым подошли к неизвестному ему мужчине, который представился ОСОБА_2, который находился в пьяном виде. Сотрудники милиции предложили ОСОБА_2 и им пройти на опорный пункт милиции, расположенный по ул.Макаренко г.Первомайска. На опорном пункте сотрудники милиции в присутствии его и второго понятого в ходе составления административного протокола провели личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого в левом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в высушенном и измельченном виде. На вопрос сотрудников милиции ОСОБА_2 пояснил, что данное вещество принадлежит ему, он сам его изготовил из сорванных, возле посадки в районе ул.Первомайской г.Золотое-5 около железнодорожного полотна п.Марьевка, кустов дикорастущей конопли и хранил без цели сбыта для личного употребления.Из показаний свидетеля ОСОБА_6 (л.д. 67-68) следует, что 27.08.2011 г. примерно в 9.30 час он проходил по ул.Макаренко г.Первомайска. В районе автобусной остановки «Спартак»к нему подошли сотрудники милиции и попросили, чтобы он присутствовал в качестве свидетеля при составлении административного протокола, он дал свое согласие. Он с сотрудниками милиции и вторым понятым подошли к неизвестному ему мужчине, который представился ОСОБА_2, который находился в пьяном виде. Сотрудники милиции предложили ОСОБА_2 и им пройти на опорный пункт милиции, расположенный по ул.Макаренко г.Первомайска. На опорном пункте сотрудники милиции в присутствии его и второго понятого в ходе составления административного протокола провели личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого в левом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в высушенном и измельченном виде. На вопрос сотрудников милиции ОСОБА_2 пояснил, что данное вещество принадлежит ему, он сам его изготовил из сорванных, возле посадки в районе ул.Первомайской г.Золотое-5 около железнодорожного полотна п.Марьевка, кустов дикорастущей конопли и хранил без цели сбыта для личного употребления. После чего изъятый полиэтиленовый пакет с веществом был изъят.Кроме показаний свидетелей вина ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2, ст. 310 ч.2 УК Украины подтверждается и другими материала уголовного дела.Протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2011г., в ходе, которого обнаружено 72 куста растения конопли (л.д. 8-11).Протоколом об административном правонарушении от 27.08.2011 г., в ходе составления которого у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д. 35-36).Протоколом воспроизведения обстоятельств и обстановки события от 08.09.2011 года, в ходе которого ОСОБА_2 рассказал и показал на месте об обстоятельствах совершенных им преступлений (л.д. 62-66).Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2752/481 от 06.09.2011г., в результате которой, растение (имеющие самостоятельные корни) представленные на экспертизу, в количестве 72 штуки, являются растениями рода конопли, содержащими наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей (л.д. 73-75).Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2753/482 от 06.09.2011 г., в результате которой, растение представленное на экспертизу является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), в перерасчете на сухое вещество составила 11,13 граммов (л.д. 78-80).Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.Действия подсудимого Пулявского суд квалифицирует по ст.ст. 309 ч.2, 310 ч.2 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно осуществил незаконный посев и незаконное выращивание конопли. При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_2, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, и считает, что его исправление возможно достичь без изоляции от общества. В соответствии с требованиями ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающим наказание ОСОБА_2, суд считает, является чистосердечное раскаяние.В соответствии с требованиями ст. 67 УК Украины обстоятельствами, отягчающими наказание ОСОБА_2, суд считает, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №2752/481 в сумме 337,68 грн., а также за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2753/482 в сумме 337, 68 грн. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 323, 341 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309, ч.2 ст. 310 УК Украины, и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде трех лет лишения свободы; -по ч.2 ст. 310 УК Украины - в виде четырех лет лишения свободы.На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим по совокупности преступлений, окончательно ОСОБА_2 определить четыре года лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить, если он в течение трех лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, а именно: - не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы; периодически является для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.Меру пресечения ОСОБА_2 не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства. Начало испытательного срока исчислять с 13 декабря 2011 года.Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за производство экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2752/481 от 06 сентября 2011 г. в сумме 337,68 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганске ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, р/с 31252272210167, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626.Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за производство экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2753/482 от 06 сентября 2011 г. в сумме 337,68 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганске ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, р/с 31252272210167, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626.Вещественные доказательства по делу: 72 куста растения конопли, наркотическое средство марихуану 10,83 грамма, находящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, уничтожить. На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента оглашения в Апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.

Судья А.Н.Коваленко