Рішення № 20493319, 23.12.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-1152/2011

"23" грудня 2011 р.

РІШЕННЯ

іменем України

23.12.2011 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Коваленка О.М.

при секретарі Полякові І.Ю,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобов’язання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 01.01.2000 р. вона позичила відповідачці ОСОБА_2 640 американських доларів США під 2 відсотка місячних що за курсом гривні відносно к долару США, що за станом на 06.01.2000 р. складає 3340 гривні.(640долорів США х 521,89 грн. = 3 340 грн.)

Одержання нею зазначеної суми підтверджується її розпискою, що знаходяться у позивача.

Відповідач зобов’язалася повернути гроші по першій вимозі позивача .

Однак по її вимозі відповідач до теперішнього часу грошей не повернула. Під будь-яким приводом ухиляється від виконання свого зобов’язання. Намагання зустрітися з нею виявилися марними.

Згідно із ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається укладеним у письмовій формі, якщо його зміст зафіксовано в листах, телеграмах або за допомогою електронного або іншого засобу зв’язку. Розписка підписана відповідачкою (позичальником), є документом, що стверджує про вчинення правочину між позивачем та відповідачем.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити за час прострочення 2 відсотка місячних і з простроченої суми, а також суму боргу. За один місяць сума прострочення складає 66,80грн.(сума боргу 3340грн. х 2 відсотка місячних = 66,80 грн.)

На 26.10.2011р. час прострочення складає 130 місяців тому відповідач повинна їй сплатити 8684грн. (час прострочення 130 місяців х 2 відсотка місячних 66,80грн. = 8684грн.Усього відповідач повинна сплатити 12 024 грн. (З 340грн.+8 684грн =12 024грн.)

Добровільно борг за договором позики в розмірі 12 024 грн., відповідач ОСОБА_2 позивачу не повертає, тому вона змушена звернутися до суду з позовом.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 борг за договором позики в сумі 3 340 грн. а також за час прострочення виплати боргу 8 684грн., а разом 12024 грн., а також стягнути з відповідача на її користь витрати, пов’язані з оплатою судового збору у розмірі 120грн., а також витрати за надання юридичною допомоги в розмірі 150грн. і витрати пов’язані з отриманням нею довідки про курс гривні по відношення к доларам США станом на 06.01.2000 р. у в сумі 40 грн.

Позивач в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Наша газета». Відповідно до вимог ст. 122 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформацій не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі. У зв’язку з тим, що фактично не було можливості встановити місце проживання або перебування відповідача, судом було зароблено оголошення у пресі. Також відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідомі, викликаються в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

23.12.2011 р. суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.                                                                                                                                                      В судовому засіданні встановлено, що згідно розписки від 01.01.2000 р. ОСОБА_1 позичила відповідачці ОСОБА_2 640 американських доларів США під 2 відсотка місячних (а.с. 5).                                                                                                    Відповідно до довідки ВАТ «Державного ощадного банку України» від 16.09.2011 р. Національним банком України встановлений курс гривні по відношенню до доларам США: на 06.01.2000 р. за 100 доларів США - 521,8900 грн. (а.с. 7).                                                                                Згідно квитанції від 16.09.2011 р. ОСОБА_1 сплатила 40 грн. у Первомайське відділення ОБ № 7855 (а.с. 8).                                                                                                    Довідка адвоката ОСОБА_3 свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно 27.10.2011 р. внесла в касу адвоката ОСОБА_3 гонорар в сумі 150 грн. за складання позову (а.с. 9).

Згідно з вимогами ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такій ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей.

Виходячи із приписів ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача відсотки за користування грошовими коштами, виходячи з наступного розрахунку:

130 місяців х 2 відсотка місячних 66,80грн. = 8684грн. –сума несплачених відсотків.

Тобто загальна сума боргу за договором позики буде складати: 3 340 грн. (запозичені та неповернуті гроші) + 8684 грн. (сума несплачених відсотків) =12024 грн.

Крім того, сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідача. А також судовий збір на користь держави у розмірі 125 грн.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.625, 1046, 1049 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 212-215, 224,226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобов’язання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг та відсотки за договором позики в сумі 12 024 гривень (дванадцять тисяч двадцять чотири гривні), сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120,00 гривень (сто двадцять гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір на користь Первомайського міського суду Луганської області ( 93205 Луганська обл.., м.Первомайськ, вул..Леніна, 36), код ЄДРПО 05381426, код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач: УДК у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 24053509, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувача коштів: ГУДКУ у Луганській області в сумі 125 грн. 00 коп. (сто двадцять п’ять гривень 00 копійок).

Копію заочного рішення надіслати відповідачеві не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М.Коваленко