Рішення № 20493315, 30.12.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-1308/2011

"30" грудня 2011 р.

РІШЕННЯ

іменем України

27 грудня 2011р. Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого суддіМозолєвої Т.В.,

при секретарі Бондар К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.06.2002 року.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають з нею і знаходяться на її утриманні

По питанню утримання їхніх спільних дітей вони з відповідачем згоди не дійшли.

Грошової допомоги відповідач на утримання дітей не надає.

Відвідування кружків, дитячого садку, придбання одягу і предметів дитячої гігієни оплачувати відмовляється. У звязку з тим, що вона доглядає за молодшою дитиною, якій немає і двох років, працювати вона не має змоги. Самостійно утримувати дітей без сторонньої допомоги вона не в змозі.

Відповідач є самостійним, працює і на своєму утриманні нікого більше не має.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітей 18-ти років.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. Просить суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій визнав позовні вимоги про стягнення аліментів. Просить суд розглянути справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у свідоцтві про народження яких батьком записаний відповідач.(а.с.5-6).

Згідно довідки виконавчого комітету Первомайської міської ради УЖКГ та КБ, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкають з ОСОБА_1 і знаходяться на її утриманні(а.с.3).

На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, народженого 05 червня 2004року та ОСОБА_4, народженої 05 лютого 2010року, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей, враховуючи розмір доходів відповідача, задовільний стан його здоровя, відсутність на утриманні інших осіб.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 180 183 СК, ст.ст.214, 215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Первомайськ, Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого ВП шахта «Первомайська»ДП «Первомайськвугілля», електрослюсарем ЄМО, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи 15.12.2011 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі в сумі 188 грн.20 коп., перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31216206700054, код ОКРО 24053509, МФО 804013, код ЄДРПО 05381426, ККД 22030001.

Рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Мозолєва