Ухвала суду № 20493304, 07.10.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
07.10.2011
Номер справи
6-120/2011
Номер документу
20493304
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 6-120/2011

"07" жовтня 2011 р.

У Х В А Л А

07 жовтня 2011 р. Первомайський міський суд Луганської області

у складі: судді Мазка Н.Б.

при секретарі Жиляковій Л.М,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Первомайська справу за поданням

головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції про надання дозволу на звернення стягнення на грошові кошти боржника,

В с т а н о в и в :

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про надання дозволу на звернення стягнення на грошові кошти боржника, посилаючись на те, що у відділі державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції знаходяться на виконанні рішення та вимога, видані Управлінням ПФУ м. Первомайськ, про стягнення з КП «Услуга»м. Золоте, код 32082147, адреса м.Золоте, кв.Сонячний,3, заборгованості на користь ПФУ на загальну суму 123023, 75 гр, яка склалася з квітня 2011 р. Боржник у добровільному порядку рішення не виконує.

На підставі ст. ст. 11, 32, 52 Закону України «Про виконавче провадження»державним виконавцем вживались заходи примусового виконання: а саме, були зроблені запити до обліково реєстраційних установ щодо приналежності КП «Услуга»нерухомого або рухомого майна, земельної ділянки та встановлено, що згідно відповіді з МГБТІ м. Первомайська право власності на нерухоме майно не зареєстровано, згідно відповіді з відділу земельних ресурсів м. Первомайська право власності на земельну ділянку не зареєстровано, згідно відповіді з МРЕВ ДАІ м. Первомайська за КП «Услуга»зареєстровано право власності на 2 одиниці автотранспорту, які 23.08.2011 р. були описані та арештовані, згідно акту опису й арешту майна. Державним виконавцем на адресу Управління Пенсійного фонду в м. Первомайськ було надіслано лист з пропозицією авансувати витрати, повязані з експертною оцінкою майна (оплата послуг експерта), але стягував відмовився від авансування. При виході державного виконавця за юридичної адресою КП «Услуга»м. Золоте, кВ. Сонячний, 3, було встановлено, що іншого майна, приналежного боржнику, на яке можливо звернути стягнення немає, окрім описаних двох одиниць автотранспорту.

Підприємство має розрахункові рахунки в установах банків:

рахунок 2600530184563, код банку 304308 у філії ПАТ «Промінвестбанк»в м. Луганськ;

рахунок 2604112640173, код банку 304988 у ПАТ «Укркомунбанк»;

рахунок 2600712640173, код банку 304988 у ПАТ «Укркомунбанк»

рахунок 2600030100442, код банку 364207 у Філії Первомайського відділення № 7855 АТ «Ощадбанк»;

рахунок 37126664071259, код банку 804013 у ГУДКУ в Луганській області м. Луганськ.

рахунок № 37124674041259, код банку 804013 у ГУДКУ в Луганській області м. Луганськ.

В поданні ставиться питання про надання дозволу на звернення стягнення на грошові кошти боржника КП «Услуга»м.Золоте, код32082147, адреса м.Золоте, кв.Сонячний,3, що містяться на рахунках :

рахунок 2600530184563, код банку 304308 у філії ПАТ «Промінвестбанк»в м. Луганськ;

рахунок 2604112640173, код банку 304988 у ПАТ «Укркомунбанк»;

рахунок 2600712640173, код банку 304988 у ПАТ «Укркомунбанк»

рахунок 2600030100442, код банку 364207 у Філії Первомайського відділення № 7855 АТ «Ощадбанк»;

рахунок 37126664071259, код банку 804013 у ГУДКУ в Луганській області м. Луганськ.

рахунок № 37124674041259, код банку 804013 у ГУДКУ в Луганській області м. Луганськ, оскільки при виконанні державним виконавцем не судового рішення, а рішення іншого органу, він не вправі самостійно вирішувати питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника в установах банків та інших фінансових установах , у звязку з чим ускладнюється та є неможливим виконання вимог Управління Пенсійного фонду.

Заява підлягає задоволенню за наступних обставин.

Встановлено, що згідно вимоги про сплату боргу від 04 квітня 2011 р. з підприємства КП «Услуга»м.Золоте сума недоїмки становить 16142, 61 гр; вимоги про сплату боргу від 04 квітня 2011 р. з підприємства КП «Услуга»м.Золоте сума недоїмки становить 28129, 17 гр; вимоги про сплату боргу від 06 липня 2011 р. з підприємства КП «Услуга» м.Золоте сума недоїмки становить 78751, 97 гр, у звязку з чим у ВДВС Первомайського міського управління юстиції відповідно 29 квітня 2011 р., 07 червня 2011 р., 02 серпня 2011 р. відкриті виконавчі провадження відповідно №№ ВП № 26153446, 26853435, 27933540.

Також встановлено, що згідно відповідям Держкомзему земельні ділянки на праві власності за боржником не зареєстровані; у МРЕВ за боржником зареєстрований автомобіль марки ЗІЛ 431412 та ГАЗ 3309, які були описані, арештовані державним виконавцем; у БТІ за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

Відповідно до вимог ст. 52 Закону України "Про виконавче провадження", стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. На кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках, вкладах та на зберіганні у банках чи інших фінансових установах, накладається арешт.

Згідно до вимог ст. 1071 ЦК України, банк може списати грошові кошти з рахунку клієнта на підставі його розпорядження без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках встановлених законом чи договором між банком і клієнтом .

Згідно до вимог ст.59 Закону України "Про банки і банківську діяльність" передбачено, що арешт на кошти юридичної особи, що знаходяться в банку , здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку встановленому законом.

За таких обставин, подання підлягає задоволенню, оскільки списання грошових коштів з рахунку клієнта можливе на підставі рішення суду.

Керуючись вимогами ст.377 ЦПК України, ст.1071 ЦК України, ст.59 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст. 52 Закону України "Про виконавче провадження",

У х в а л и в :

Надати дозвіл на звернення стягнення на грошові кошти підприємства КП «Услуга»м.Золоте, код32082147, адреса м.Золоте, кв.Сонячний,3, що містяться на рахунках :

рахунок 2600530184563, код банку 304308 у філії ПАТ «Промінвестбанк»в м. Луганськ;

рахунок 2604112640173, код банку 304988 у ПАТ «Укркомунбанк»;

рахунок 2600712640173, код банку 304988 у ПАТ «Укркомунбанк»

рахунок 2600030100442, код банку 364207 у Філії Первомайського відділення № 7855 АТ «Ощадбанк»;

рахунок 37126664071259, код банку 804013 у ГУДКУ в Луганській області м. Луганськ.

рахунок № 37124674041259, код банку 804013 у ГУДКУ в Луганській області м. Луганськ .

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 20493304 ?

Документ № 20493304 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20493304 ?

Дата ухвалення - 07.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20493304 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20493304, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 20493304, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 07.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20493304 відноситься до справи № 6-120/2011

Це рішення відноситься до справи № 6-120/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20493299
Наступний документ : 20493305