Вирок № 20493189, 29.12.2011, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

29.12.2011

Дело № 1-404/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 декабря 2011года Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего судьи - Пташкиной А.А.

при секретаре - Еременко Е.А.

с участием прокурора - Зомаревой В.В.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, русского, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, имеющего профессионально-техническое образование, не женатого, не работающего, ранее судимого: - 04.10.2010 года Артемовским районным судом г. Луганска по ст. 309 ч.2 УК Украины, осужден к лишению свободы сроком на 2 года, прибыл 08.12.2010 года в Первомайскую ИК Харьковской области (№117), на основании ст. 81 УК Украины освобожден по постановлению Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 08.08.2011 года условно досрочно на срок 11 месяцев 14 дней, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, в июле 2008 года, в дневное время суток, более точную дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, он находился на поле в районе коровника, расположенного на территории Луганского Национального Аграрного Университета г. Луганска, где увидел несколько кустов дикорастущей конопли. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, действуя умышленно, противоправно, повторно, ОСОБА_2 руками отделил листья от стеблей с указанных кустов дикорастущей конопли, которые поместил в правый боковой карман своих брюк. После чего, продолжая реализовывать свой внезапно возникший преступный умысел направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, действуя умышленно и противоправно, повторно, ОСОБА_2 перенес сорванные им листья растений конопли к себе домой по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где находясь дома, он поместил листья конопли в бумажный сверток, который спрятал у себя в комнате под кроватью с целью дальнейшей их сушки. Через несколько дней, находясь по месту своего жительства, он, достав из-под кровати, находящейся в его комнате сорванные ранее им листья растений конопли, которые высушил, измельчил их руками путем перетирания, тем самым, незаконно изготовил наркотическое средство марихуану. Пересыпав в газетный сверток, который в последствии поместил в полиэтиленовый пакет, он снова положил к себе под кровать в спальной комнате, где с того времени стал незаконно хранить, с целью личного немедицинского употребления путем курения, без цели сбыта. 07.09.2011г. ОСОБА_2 достал из-под кровати полиэтиленовый пакет с газетным свертком, в котором находилась ранее спрятанная им марихуана, поместив его к себе в карман брюк, он направился на ул. Кирова г. Луганска, где в 14 часов, возле дома №69 был задержан работниками милиции. В ходе его досмотра, в правом наружном боковом кармане брюк ОСОБА_2 работниками милиции был обнаружен и изъят газетный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета.

Подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суду пояснил, что поскольку он болен гепатитом и спиртное ему противопоказано, он периодически употребляет коноплю путем курения. В июле 2008 года, он будучи в районе Луганского Национального Аграрного Университета г. Луганска, заметил растущий возле дороги куст растения дикорастущей конопли, он оборвал с данного куста часть листьев, которые положил в карман своих брюк, после чего отнес к себе домой, где положил её в своей комнате под кроватью. О том, что он сорвал коноплю, он никому не рассказывал. После того, как листья высохли, он достал их из-под кровати, перетер руками, после чего завернув в газету высушенную коноплю, он, положил данный сверток в полиэтиленовый пакет, который вновь положил под кровать. 07.09.2011 года он решил употребить спрятанную им ранее коноплю, для чего взял бумажный свёрток с коноплёй и пошёл на ул. Кирова г.Луганска, где решил прогуляться. Находясь в районе АДРЕСА_2, его остановили сотрудники милиции. На вопрос имеются ли при нем запрещенные предметы, он сразу признался, что в кармане его брюк находится конопля. В содеянном раскаялся.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается иными собранными по данному уголовному делу доказательствами.

Из оглашенных и исследованных показаний свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 установлено, что 07.09.2011 года они были приглашены работниками милиции в качестве понятых при личном досмотре парня который представился ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_4, назвав адрес проживания: АДРЕСА_1. При досмотре у ОСОБА_2 было обнаружено в правом наружном кармане его брюк небольшой бумажный свёрток в котором находилось измельчённое растительное вещество зелёного цвета, по внешним признакам напоминающее измельчённую коноплю. При этом ОСОБА_2 пояснил, что данное растительное вещество является коноплёй, которую как тот пояснил, сорвал в 2008 году в районе сельхозинститута возле Совхоза Луганского и что хранил тот её для личного употребления путём курения. Обнаруженный у ОСОБА_2 сверток с коноплей был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой были проставлены подписи всех участвующих при досмотре.

Из оглашенных показаний оперуполномоченного сектора по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_5 установлено, что в ходе проведения оперативных мероприятий на административной территории Каменнобродского района г.Луганска, он совместно с о/у ОСОБА_6 находились в районе общежития Луганского колледжа строительства, экономики и права, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, где около 13.50 часов они увидели пргуливающегося парня, который заметно нервничал. В присутствии приглашенных двух понятых, он провел личный досмотр парня, представившегося ОСОБА_2. В ходе личного досмотра ОСОБА_2, в кармане его брюк был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Из пояснений ОСОБА_2 ими было выяснено, что марихуану он носит с собой в целях личного употребления путем курения.

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2177/9 от 27.09.2011 года, вещество, изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 6,2 грамма. Изъятый в ходе осмотра газетный сверток, в котором находится марихуана весом 6 грамм в перерасчете на суховее вещество постановлением следователя от 28.09.2011 года был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.84). Анализируя собранные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно. В соответствии со ст.65 УК Украины при избрании вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления которое, согласно ст. 12 УК Украины, относятся к категории средней тяжести, личность подсудимого, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Подсудимый ОСОБА_2 ранее судим (л.д.99-100), не работает, на диспансерном учете у врача-психиатра не состоит (а.с.109), с 2010 г. состоял на учете у врача нарколога с диагнозом РПП вследствие употребления канабиноидов, синдром зависимости, пагубное употребление опиоидов, с 21.02.2011 г. снят с учета в связи с осуждением (а.с.108), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.111), имеет на иждивении престарелую мать ОСОБА_7 (л.д.184), страдает хроническим заболеванием гепатит (л.д.183).

29.03.2011 года в отношении ОСОБА_2 была проведена судебно-наркологическая экспертиза по результатам заключения которой он страдает расстройствами психики и поведения вследствие употребления каннабиноидов сидром активной зависимости; неоднократное употребление опиоидов, алкоголя, нуждается в принудительном лечении (л.д.75).

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 03.06.2005 года «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера и принудительного лечения», наркомания не является заболеванием, представляющим опасность для здоровья других лиц, в связи с этим, суд считает нецелесообразным применение в отношении ОСОБА_2 принудительного лечения от наркомании.

Принимая во внимание то, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины признает данное обстоятельство как смягчающее.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 67 УК Украины судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_2, смягчающее вину обстоятельство, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи 309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы, что в соответствии со ст.65 ч.2 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений. Суд пришел к заключению о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции и помещении его на определенный срок в уголовно-исполнительное учреждение.

ОСОБА_2 04 октября 2010 года был осужден Артемовским районным судом г. Луганска по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 08.08.2011 года по постановлению Первомайского горрайонного суда Харьковской области ОСОБА_2 был освобожден из Первомайской ИК №117 Харьковской области условно досрочно на 11 месяцев 14 дней. В период условно-досрочного освобождения, ОСОБА_2 совершил новое преступление, поэтому наказание ему следует назначить по совокупности приговоров по правилам ст. 71 УК Украины, т.е. к наказанию, назначенному по новому приговору, частично присоединить наказание по предыдущему приговору.

Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 337 гривен 68 коп. следует взыскать с подсудимого ОСОБА_2 (л.д.78).

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично в виде 2 (двух) месяцев присоединить неотбытое наказание по приговору Артемовского районного суда г. Луганска от 04.10.2010 года, которым ОСОБА_2 был осужден по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, условно-досрочно освобожден согласно постановления Первомайского горрайонного суда Харьковской области на 11 месяцев 14 дней и окончательно определить наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения оставить прежней содержание под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять с 09 сентября 2011 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210176, код 25574305, код платежа 25010100) судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2177/9 от 27.09.2011 года в сумме 337 гривен 68 коп.

Вещественное доказательство газетный сверток, с находящимся внутри него сухим растительным измельченным веществом зеленого цвета растительного происхождения уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г. Луганска в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья Каменнобродского

районного суда г. Луганска А.А. Пташкина