Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3/1205/549/11
П О С Т А Н О В А
16 вересня 2011 року Білокуракинський районний суд Луганської області Суддя Білокуракинского районного суду Луганскої області Баранов С.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського відділення Сватівської МДПІ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності в відношенні
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 гр.України, працює головним бухгалтером СТОВ «Вікторія»
по ст.ст. 163-1 ч.1,163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
13.08.2011 р. старшим державним податковим ревізором-інспектором Білокуракинського відділення Сватівської МДПІ Серебряк Д.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1,яка працює головним бухгалтером СТОВ «Вікторія», в якому було встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниженн нарахування ПДВ на суму 27917 грн, у т.ч. за 2009 р. в сумі 941 грн., за 2010 р. в сумі 26976 грн., а саме: товариством не було нараховано ПДВ на надані населенню тракторні послуги . Також не було нараховане податкове зобовязання з плати за користування надрами для вибодовування корисних копалин у сумі 466,32 грн. Також порушено ст.. 5 Закону України «Про плату за землю»а саме: не нараховано орендну плату за користування земельними ділянками в сумі 8604 грн., за 2009 -2010 рік. Порушення встановлені в період з 29.08.11 р., по 06.09.2011 р, про що 13.08.2011 р, було складено акт перевірки №552/23/30053690.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення(а.с.2), витягом з акту перевірки(а.с.3-8) та іншими матеріалами справи.
В залі судового засідання ОСОБА_1, свою провину в скоєнні правопорушення визнала повністю, щиро розкаюється, просить суд її суворо не карати.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.ст.163-1 ч.1,163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Санкція статті 163-1 ч.1 КУпАП передбачає більш суворе покарання, тому суд вважає за можливе призначити покарання застосувавши санкцію данної статті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1,163-4 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч.1,163-4 ч.1 КУпАП та призначити їй стягнення в вигляді штрафу у сумі вісімдесят п”ять грн..
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області С.Б. Баранов
Судове рішення № 20493106, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 16.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/1205/549/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: