Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-1118/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2011 року м. Івано-Франківськ
в складі: головуючого –судді Струтинського Р.Р.
секретаря Кожуховської О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит” від імені якого діє керуючий філії „Прикарпатське регіональне управління” ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
в с т а н о в и в :
Позивач подав позов до відповідача стягнення боргу за кредитним договором. Зменшивши свої позовні вимоги, позов підтримав та суду пояснив, що згідно кредитного договору № 1594/06-16 К від 20.10.2006 року позивач зобов»язувався надати відповідачу кошти в сумі 14000 грн. Позивач своє зобов”язання виконав, а відповідач ухилився від виконання зобов”язання за вказаним кредитним договором. У зв”язку з цим у останнього, станом на 09.08.2011 року заборгованість склала 78300 грн. 46 коп. Останній на листи, повідомлення позивача не реагує.
Представник позивача в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.
Відповідач, місце проживання якого на даний час не відоме, викликався до суду через оголошення в обласній газеті “Галичина” від 29.11.2011 року № 179 (4341). Останній в судове засідання не з”явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, в зв”язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов”язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплачувати відсотки.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов”язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Встановлено, що 20.10.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 1594/06-16 К на підставі якого останній отримав кредит у сумі 14000 грн.
Згідно ч.2 ст. 1050, ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору загальна сума заборгованості за цим договором станом на 09.08.2011 року заборгованість склала 78300 грн. 46 коп., з яких: 13587 грн. –тіло кредиту, 16072 грн. –проценти; 48641 грн. 46 коп. –пеня.
Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобов”язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання являється порушенням зобов”язання. В разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення.
Також з відповідача слід стягнути в користь держави судові судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 88, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит”, к/р 700161415 в НБУ м.Івано-Франківськ, ідентиф. код 20539586, МФО 336235, заборгованості по кредитному договору в сумі 78300 (сімдесят вісім тисяч триста) грн. 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит”, к/р 700161415 в НБУ м.Івано-Франківськ, ідентиф. код 20539586, МФО 336235, 783 (сімсот вісімдесят три) грн. 00 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи, а всього 903 (дев»ятсот три) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 20492903, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1118/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: