Ухвала суду № 20490764, 13.12.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-а-3601/11

13.12.2011

                                                            У Х В А Л А

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни», про покладання зобов*язання здійснити нарахування та виплатити щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком

ВСТАНОВИВ:

12.12.2011р. позивачка подала до суду адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни», про покладання зобов*язання здійснити нарахування та виплатити щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 19.11.2010року по 19.06.2011року.

Подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.107 Кодексу України про адміністративне судочинство, після одержання позовної заяви суддя з’ясовує чи подано позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Позивачка ОСОБА_1 в своїй заяві не просить поновити строк.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, що передбачено ч.2 ст.99 КАС України.

Суд враховує, що предметом позову є дії або бездіяльність суб’єкта владних повноважень, пов’язані з соціальними виплатами, які є регулярними та щомісячними, а позивачем пропущений шестимісячний строк для звернення до суду, враховуючи положення ч.2 ст.99 КАС України, та керуючись ч.1 ст.100 КАС України позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107 КАС України, п.4 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни», про покладання зобов*язання здійснити нарахування та виплатити щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 28грн.24коп. Квитанція 9274.185.6 від 12.12.2011 року, рахунок 31213206700004 Банк: ГУДКУ у Запорізькій області МФО: 813015 ЄРДПОУ: 34677136 Одержувач: державний бюджет Заводського району , код бюджетної класифікації: 22030001 –«Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя                               Р.В.Сінєльнік