Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 3-1944/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.10.2011 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого заступником голови правління по фінансам ПАТ «Запорізький завод феросплавів», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/,
- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.08.2011 року, при перевірці ПАТ «Запорізький завод феросплавів», було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке призвело до завищення від’ємного значення різниці між сумою податкових зобов’язань та сумою податкового кредиту за березень 2011 року на суму 24822282 грн., заниження суми податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за березень 2011 року на суму 3131668 грн., завищення заявленої за квітень 2011 року суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку на загальну суму 2482282 грн. Акт перевірки №177/08-08/00186542 від 28.07.11.
В судовому засіданні 28.09.2011 року ОСОБА_1 надано заперечення на протокол про адміністративне правопорушення серії АС № 506758 від 10.08.2011 р. та надано докази того, що 22.08.2011 року Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження по адміністративній справі за заявою ПАТ «Запорізький завод феросплавів» до СДПІ по роботі з великими платниками податків про скасування податкових повідомлень–рішень, складених на підставі акту перевірки №177/08-08/00186542 від 28.07.11, в зв’язку з чим просить провадження по справі припинити.
27.10.2011 року в судовому засіданні ОСОБА_1 заявлено клопотання про закриття провадження по даній справі в зв’язку з відсутністю складу правопорушення, оскільки постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.09.2011 року податкові повідомлення–рішення, складені на підставі акту перевірки №177/08-08/00186542 від 28.07.11, скасовано, про що надав суду докази, які містяться в матеріалах адміністративної справи.
Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АС № 506758 від 10.08.2011р., акт перевірки № №177/08-08/00186542 від 28.07.11, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22.09.2011 року, приймаючи до уваги те, що податкові повідомлення–рішення від 10.08.2011 року, складені СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя на підставі акту перевірки №177/08-08/00186542 від 28.07.11 скасовано, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: О.С. Яцун
Судове рішення № 20490629, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1944/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: