Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-1743
2011 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2011 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :
головуючого - судді- Скользневої Н.Г.,
при секретарі- Голубятникової І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно в погашення заборгованості за кредитним договором № 014/17- 46/623-55 від 30 травня 2008 року, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2011 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно в погашення заборгованості за кредитним договором № 014/17- 46/623-55 від 30 травня 2008 року.
В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 30 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль”, правонаступником якого за всіма правами та обовязками є Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” (скорочена назва АТ „Райффайзен Банк Аваль”) та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № № 014/17- 46/623-55, за умовами якого ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 88000,00 (вісімдесят вісім тисяч доларів США 00 центів) дол. США зі сплатою 13,0 % (відсотків) річних, на строк по 30.05.2034 р., для використання на споживчі цілі.
Свої зобовязання за Кредитним договором АТ „Райффайзен Банк Аваль” виконало у повному обсязі та належним чином. ОСОБА_2 були порушені умови зазначеного Кредитного договору в частині: п. 1.3.3., за яким позичальник зобовязався щомісячно, до 30 (тридцятого) числа кожного календарного місяця протягом строку кредиту, здійснювати погашення ануїтетних платежів протягом строку кредиту; п. 7.1., 7.2. - позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами у валюті кредиту в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів (додаток до Кредитного договору).
Відповідно до п. 16.3. Кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення.
У порушення умов п.п. 1.3.3., 7.1., 7.2. Кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконує тривалий час у звязку з чим, ОСОБА_2 станом на 18.01.2011 року має заборгованість перед АТ „Райффайзен Банк Аваль” за Кредитним договором в сумі 114140,61 дол. США, що в еквівалентному співвідношенні з урахуванням офіційного курсу валют встановленого НБУ на 12.11.2011 р.: 1дол.США/ 7,9905 грн. становить 912040 гривень 54 копійок, в тому числі: 800626,12 грн. (100197,25 дол.США) заборгованість по кредиту; 52829,99 грн. (6611,60 дол.США)- нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом; 58584,43 грн. (7331,76 дол.США) - пеня за кредитом та відсотками.
Для забезпечення повернення кредитних коштів за кредитним договором, 30.05.2008 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки, посвідчений 30.05.2008 року ОСОБА_4, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу за реєстровим № 7525. Згідно п. 1.2. договору іпотеки предметом іпотеки є нерухоме майно квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 68,25 кв.м., житловою площею 29,3 кв.м., та належить іпотекодавцю/відповідачу на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 30 травня 2008 року.
На підставі викладеного, позивач просить суд звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер 275370, загальною площею 68,25 кв.м., житловою 29,3 кв. м., яка належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, АДРЕСА_2) на праві приватної власності, шляхом продажу зазначеного майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за ціною не нижчою 555844 ( п”ятсот п”ятдесят п”ять тисяч вісімсот сорок чотири) гривні 00 копійок, кошти отримані від реалізації зазначеного майна перерахувати Публічному акціонерному товариству “Райффайзен Банк Аваль”, в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль”( р/р № 2909334 в ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) на погашення заборгованості в сумі 912040 ( дев”ятсот дванадцять тисяч сорок) гривень 54 копійки, в тому числі : 100197, 25 доларів США / 800626, 12 грн. заборгованість по кредиту ; 6611, 60 дол. США/52 829, 99 грн. нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом ; 7331, 76 доларів США / 58584, 43 грн. пеня за порушення умов договору по кредитному договору № 014/17- 46/623-55 від 30 травня 2008 року та стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на загальну суму 1820 (гривень 00 копійок, з яких : 1700 гривень 00 копійок судовий збір ; 120 гривень 00 копійок - витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача у судове засідання не з”явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та за неявки відповідача у судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи й ухвалення заочного рішення.
Відповідач по справі ОСОБА_2 у судове засідання не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки у судове засідання суду не повідомляв. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи за його відсутності до суду від нього не надходило.
Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 30 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль”, правонаступником якого за всіма правами та обовязками є Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” (скорочена назва АТ „Райффайзен Банк Аваль”) та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/17- 46/623-55, за умовами якого ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 88000,00 (вісімдесят вісім тисяч доларів США 00 центів) дол. США зі сплатою 13,0 % (відсотків) річних, на строк по 30.05.2034 р., для використання на споживчі цілі. (а.с. 7-11).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Свої зобовязання за Кредитним договором АТ „Райффайзен Банк Аваль” виконало у повному обсязі та належним чином. ОСОБА_2 були порушені умови зазначеного Кредитного договору в частині: п. 1.3.3., за яким позичальник зобовязався щомісячно, до 30 (тридцятого) числа кожного календарного місяця протягом строку кредиту, здійснювати погашення ануїтетних платежів протягом строку кредиту; п. 7.1., 7.2. - позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами у валюті кредиту в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів (додаток до Кредитного договору).
Відповідно до п. 16.3. Кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення.
У порушення умов п.п. 1.3.3., 7.1., 7.2. Кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконує тривалий час у звязку з чим, ОСОБА_2 станом на 18.01.2011 року має заборгованість перед АТ „Райффайзен Банк Аваль” за Кредитним договором в сумі 114140,61 дол. США, що в еквівалентному співвідношенні з урахуванням офіційного курсу валют встановленого НБУ на 12.11.2011 р.: 1дол.США/ 7,9905 грн. становить 912040 гривень 54 копійок, в тому числі: 800626,12 грн. (100197,25 дол.США) заборгованість по кредиту; 52829,99 грн. (6611,60 дол.США)- нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом; 58584,43 грн. (7331,76 дол.США) - пеня за кредитом та відсотками. (а.с. 23-27)
Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
На умовах ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Для забезпечення повернення кредитних коштів за кредитним договором, 30.05.2008 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки, посвідчений 30.05.2008 року ОСОБА_4, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу за реєстровим № 7525. Згідно п. 1.2. договору іпотеки предметом іпотеки є нерухоме майно квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 68,25 кв.м., житловою площею 29,3 кв.м., та належить іпотекодавцю/відповідачу на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 30 травня 2008 року. (а.с. 14-17)
Згідно п. 1.1. Договору іпотеки, цей договір забезпечує вимоги іпотеко держателя/позивача, що витікають з кредитного договору № 014/17- 46/623-55 від 30.05.2008 року, укладеного між іпотекодержателем та іпотекодавцем, а також додаткових угод до нього, що можуть бути укладені в подальшому, за умовами якого іпотекодавець зобов'язується перед іпотекодержателем повернути кредит у розмірі 88 000,00 дол. США до 30.05.2034 року чи в інший строк, встановлений у кредитному договорі, сплатити проценти за його користування в розмірі 13.00 % річних, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у випадках передбачених кредитним договором, а також виконати інші умови кредитного договору та відшкодувати іпотекодержателю всі можливі збитки, понесені ним внаслідок невиконання чи неналежного виконання умов кредитного договору. У відповідності до Договору іпотеки, іпотекодержатель має право у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, отримати задоволення за рахунок заставленого майна.
Пунктом 3.1.4. Договору іпотеки обумовлено, що у випадку невиконання Іпотекодавцем зобов'язань за цим договором, у тому числі, якщо кінцевий термін повернення кредиту ще не настав, Іпотекодержатель має право звернути стягнення на предмет іпотеки, реалізувати його відповідно до п. 6 цього договору, та за рахунок вирученої від реалізації предмета іпотеки суми переважно перед іншими кредиторами задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, пов'язаних з реалізацією предмета іпотеки.
Згідно п. 6.1. Договору іпотеки, у разі порушення умов Кредитного договору Іпотекодержатель надсилає Іпотекодавцю письмову вимогу про усунення порушення. В цьому документі зазначається стислий зміст порушення, вимога про виконання порушеного зобовязання у не менш ніж 30-тиденний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги. Якщо протягом встановленого строку вимога Іпотекодержателя залишається без задоволення, останній має право розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки. Право вибору способу задоволення вимог Іпотекодержателя, встановлених пунктом 6.4. цього договору, та вибір способу задоволення таких вимог належить Іпотекодавцю.
Відповідно до ст. 12 Закону України “Про іпотеку” у разі порушення Іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, Іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.
Як передбачено ст. 33 Закону України “Про іпотеку”, у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ст. ст. 574, 589 ЦК України застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду. У разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання. В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.
На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно в погашення суми боргу за кредитним договором № 014/17- 46/623-55 від 30 травня 2008 року є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 215, 224 -226 ЦПК України, ст. ст. 526, 589, 590, 1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства “ Райффайзен Банк Аваль”задовольнити.
Звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер 275370, загальною площею 68,25 кв.м., житловою 29,3 кв. м., яка належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, АДРЕСА_2) на праві приватної власності, шляхом продажу зазначеного майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за ціною не нижчою 555844 ( п”ятсот п”ятдесят п”ять тисяч вісімсот сорок чотири) гривні 00 копійок, кошти отримані від реалізації зазначеного майна перерахувати Публічному акціонерному товариству “Райффайзен Банк Аваль”, в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль”( р/р № 2909334 в ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) на погашення заборгованості в сумі 912040 ( дев”ятсот дванадцять тисяч сорок) гривень 54 копійки, в тому числі : 100197, 25 доларів США / 800626, 12 грн. заборгованість по кредиту ; 6611, 60 дол. США/52 829, 99 грн. нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом ; 7331, 76 доларів США / 58584, 43 грн. пеня за порушення умов договору по кредитному договору № 014/17- 46/623-55 від 30 травня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль”( р/р № 2909334 в ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) судові витрати на загальну суму 1820 ( одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок, з яких : 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок судовий збір ; 120 ( сто двадцять) гривень 00 копійок - витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:Н.Г.Скользнєва
04.08.2011
Судове рішення № 20490383, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1743/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: