Вирок № 20487257, 15.09.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-935/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Ковальчук В.В.

з участю прокурора: Швеця Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бровари Київської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, немає судимості згідно ст.89 КК України, за ст. 309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, 31.05.2011 року, приблизно в 19 годин, знаходячись біля будинку №34 по вул. Симиренка в м. Києві, незаконно зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину рівною 1,533 гр., що є великими розмірами.

Так, ОСОБА_1 31.05.2011 року, приблизно в 15 годин, знаходячись по місцю свого мешкання, в АДРЕСА_1, в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання та про зустріч з даною особою цього ж дня в 18 годин 30 хвилин на Кільцевій дорозі в м. Києві.

Після цього, ОСОБА_1, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, приблизно в 18 годин 30 хвилин, 31.05.2011 року керуючий автомобілем «Опель Вектра» д.н. НОМЕР_1 прибув до обумовленого місця, де зустрівся з вищевказаною невстановленою слідством особою, у якої шляхом покупки незаконно придбав за 4500 гривень для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в презервативі.

Сховавши вказаний презерватив з незаконно придбаним наркотичним засобом під водійське сидіння в салоні автомобіля «Опель Вектра» д.н. НОМЕР_1 та залишивши його на зберігання, без мети збуту, ОСОБА_1 вирішив їхати до місця свого мешкання.

Коли ОСОБА_1 31.05.2011 року, приблизно в 19 годин, керуючи своїм автомобілем «Опель Вектра» д.н. НОМЕР_1, проїжджав біля будинку №34 по вул. Симиренка в м. Києві, то його зупинили працівники ДАІ. Злякавшись, шо наявний в салоні автомобіля наркотичний засіб можуть вилучити працівники міліції, ОСОБА_1 сховав презерватив з наркотичним засобом до лівої кишені своїх спортивних штанів. Коли ОСОБА_1 вийшов з автомобіля, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього презерватив з рідиною жовто-коричневого кольору, масою 30,06 г.

Згідно висновку хімічної експертизи №1823х від 01.07.2011 року, подана на дослідження, вилучена у ОСОБА_1 рідина жовто-коричневого кольору з характерним запахом сухофруктів (об.1), містить-особливо-небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в рідині в перерахунку на суху речовину, становить 1,523 г., що є великим розміром.

Згідно висновку спеціаліста №2893х від 01.06.2011 року, «Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 1,533 г,, що є, великим розміром.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», (зі змінамми, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року) «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, повністю визнав себе винним і пояснив, що 31.05.2011 року, приблизно в 19 годин, знаходячись біля будинку №34 по вул. Симиренка в м. Києві, зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб - опій ацетильований у великих розмірах, який придбав у циганки для власного вживання за 4500грн., та не заперечив фактичних обставин справи.

Показання підсудного ОСОБА_1, відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

При таких обставинах суд вважає, що вина ОСОБА_1, у вчиненому злочині передбаченому ст. 309 ч.2 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України за ознакою „незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах”.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він немає судимості згідно ст.. 89 КК України, обставини, які помякшують покарання, що підсудний ОСОБА_1, повністю визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, а тому за таких обставин суд вважає, що покарання ОСОБА_1, слід призначити у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі, оскільки його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 81, 330 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у вигляді 2 ( двох) років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 слід обчислювати з 1 червня 2011 року, тобто з дня його затримання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню тримання під вартою в слідчому ізоляторі Держдепартаменту України з питань виконання покарань м. Києва.

Речові докази по справі два презервативи з рідиною жовто-коричневого кольору з характерним запахом сухофруктів, яка знаходиться в скляній пляшці та яка згідно висновку хімічної експертизи №1823х від 01.07.2011року містить особливо-небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві на р/р 31253272210699, ЗКПО 25575285, МФО 821018 в УДК у Київській області, код 11012 - 675 (шістсот сімдесят п»ять ) грн. 35 коп. „за проведення хімічної експертизи”.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: