Вирок № 20487244, 08.11.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-933/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Ковальчук В.В.

з участю прокурора: Швеця Т.О.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта вища, одруженого, не працюючого, раніше судимого 21 лютого 2007 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.ст. 187 ч.2, 186 ч.2,69,70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 3 роки, 4 лютого 2008 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст.. 309 ч.1 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, звільнений 11 червня 2010 року з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 1 місяць 17 днів, за ст. 309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2, 06.05.2011 року, приблизно в 19 годин 05 хвилин, знаходячись біля АДРЕСА_2 повторно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - ацетильований опій у великих розмірах, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 1,003 г.

При цьому, ОСОБА_2 06.05.2011 року, приблизно в 18 годин, знаходячись на Привокзальній площі в м. Ірпінь Київської області, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої за 450 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичну рідину, яка знаходилась у презервативі.

Сховавши даний презерватив з незаконно придбаною рідиною в праву кишеню своєї куртки і, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_2 цього ж дня на маршрутному таксі перевіз її до м.Києва.

Коли ОСОБА_2 06.05.2011 року, приблизно в 19 годин 05 хвилин, проходив біля АДРЕСА_2 то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього презерватив з рідиною коричневого кольору, масою рівною 14,745 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1863х від 10.06.2011 року, у вилучених у ОСОБА_2 та наданих на дослідження рідині коричневого кольору, масою 14,545 г (об.1) та в змиві з предмету (об.2), виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб.

У наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 14,545 г (об.1) та в змиві з предмету (об.2) виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні -морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в них особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,989 г (об. 1).

У змиві з предмету (об.2) опій ацетильований міститься у слідовій кількості.

Згідно з висновком спеціаліста № 2462х від 10.05.2011 року: «Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 1,003 г (об. 1)».

Крім цього, ОСОБА_2 31.05.2011 року, приблизно в 19 годин 10 хвилин, знаходячись біля АДРЕСА_3 повторно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,289 г.

Так, ОСОБА_2 31.05.2011 року, приблизно в 18 годин 10 годин, знаходячись на пр-ті Правди в м.Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої за 250 гривень повторно, незаконно придбав для особистого вживання наркотичну рідину, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 5мл.

Сховавши даний медичний шприц з незаконно придбаною рідиною в праву кишеню своїх штанів і, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_2 цього ж дня на маршрутному таксі перевіз її до вул. Симиренка м.Києва.

Коли ОСОБА_2 31.05.2011 року, приблизно в 19 годин 10 хвилин, проходив біля АДРЕСА_3 то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього медичний шприц з рідиною жовто-коричневого кольору, масою 5,35 г.

Згідно висновку хімічної експертизи №1861Х від 06.07.2011 рок, подана на дослідження рідина жовто-коричневого кольору, шо знаходиться у вилученому у ОСОБА_2 шприці, містить наркотичний засіб - опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого в рідині, в перерахунку на суху речовину, становить 0,278 г.

З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 2894х від 01.06.2011 року: «Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,289 г».

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року) «Список № 1 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, повністю визнав себе винним і пояснив, що 06.05.2011 року, приблизно в 19 годин 05 хвилин, знаходячись біля АДРЕСА_2 незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - ацетильований опій у великих розмірах, який придбав у невідомої особи у м. Ірпіні для власного вживання за 450 грн., а також 31.05.2011 року, приблизно в 19 годин 10 хвилин, знаходячись біля АДРЕСА_3 незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - ацетильований опій, який придбав у невідомої особи у м. Києві для власного вживання за 250 грн., та не заперечив фактичних обставин справи.

Показання підсудного ОСОБА_2, відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

При таких обставинах суд вважає, що вина ОСОБА_2, у вчиненому злочині передбаченому ст. 309 ч.2 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України за ознакою „незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, вчинений повторно”.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше судимий, відбував покарання в місцях позбавлення волі, вчинив злочин в період умовно-дострокового звільнення, обставини, які помякшують покарання, що підсудний ОСОБА_2, повністю визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому, обставини, які обтяжують покарання рецедив злочинів, а тому за таких обставин суд вважає, що покарання ОСОБА_2, слід призначити у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі, оскільки його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Суд також вважає, що ОСОБА_2 до призначеного покарання слід частково приєднати не відбуту частину покарання 2 місяців позбавлення за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 4 лютого 2008 року.

Речові докази вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 81, 330 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у вигляді 2 ( двох) років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

Згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання 2 (два) місяці позбавлення волі за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 4 лютого 2008 року і остаточне покарання ОСОБА_2 призначити у виді 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 слід обчислювати з 1 червня 2011 року, тобто з дня його затримання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню тримання під вартою в слідчому ізоляторі Держдепартаменту України з питань виконання покарань м. Києва.

Речові докази по справі презерватив та рідину коричневого кольору у медичному шприці, місткістю 20мл., і яка згідно висновку хімічної експертизи №1863х від 10.06.2011року є наркотичним засобом-опієм ацетильованим та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві на р/р 31253272210699, ЗКПО 25575285, МФО 821018 в УДК у Київській області, код 11012 - 675 (шістсот сімдесят п»ять ) грн. 35 коп. „за проведення хімічної експертизи”.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: