Рішення № 20485704, 22.12.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-2810/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого суддіХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі ХРИСТОФОР Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що між ПАТ «Кредитпромбанк»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 29ДС/168/К12/2007-А від 13.12.2007 року про надання коштів для придбання транспортного засобі в сумі 181000 грн. З метою забезпечення виконання умов кредитного договору був укладений договір застави № 29ДС/168/312/2007-А від 1312.2007 р., предметом якого є транспортний засіб марки ОPEL, модель VECTRA, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 17.08.2010 року відділом ДВС Харцизького МУЮ у Донецькій області було накладено арешт на вищевказаний транспортний засіб. Накладаючи арешт на даний транспортний засіб боржника відповідач не врахував, що дане майно знаходиться в заставі ПАТ «Кредипромбанк»і останній по відношенню до цього майна є заставодержателем з вищим пріоритетом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та дав суду свідчення, аналогічні тим, що викладені в позовній заяві, проси позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю не заперечував проти задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.12.2007 року між ПАТ «Кредитпромбанк»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 29ДС/168/К12/2007-А.

13.12.2007 року між ПАТ «Кредитпромбанк»та ОСОБА_1 укладений договір застави № 29ДС/168/312/2007-А від 1312.2007 р., предметом якого є транспортний засіб марки ОPEL, модель VECTRA, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, з метою забезпечення виконання умов кредитного договору.

17.08.2010 року відділом ДВС Харцизького МУЮ у Донецькій області було накладено арешт на транспортний засіб марки ОPEL, модель VECTRA, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1

Відповідно до ст.. 18 ЗУ «Про заставу», якщо предметом застави є рухоме майно, заставодержатель зареєстрованої застави має переважне право на задоволення вимог із заставленого майна перед заставодержателями незареєстрованих застав та заставодержателями застав, які зареєстровані пізніше.

Договір застави зареєстровано в Єдиному реєстрі 24.12.2007 року, а арешт державним виконавцем накладено 10.02.2011 року постановою про відкриття виконавчого провадження та 17.08.2011 року постановою про арешт майна.

Таким чином суд дійшов висновку, що позивач має пріоритетне право задоволення своїх вимог за рахунок предмета застави, в звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про заставу», ст.ст.10, 11, 60, 61, 84, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Кредитпромбанк»до Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції про зняття арешту з майна - задовольнити.

Зняти всі арешти з транспортного засобу марки ОPEL, модель VECTRA, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 та являється предметом застави ПАТ «Кредитпромбанк», накладені державним виконавцем відділу ДВС Харцизького МУЮ у Донецькій області.

Зобовязати відділ ДВС Харцизького МУЮ у Донецькій області подати заяву про вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо транспортного засобу марки ОPEL, модель VECTRA, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 у звязку із зняттям арешту із заставленого майна.

Стягнути з відділу ДВС Харцизького МУЮ у Донецькій області на користь ПАТ «Кредитпромбанк»в особі Донбаської філії, ідентифікаційний код 25098916 сплачені при подачі позову до суду витрати: судовий збір в сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн., а всього 45,50 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області, через Харцизький міський протягом 10 ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: