Рішення № 20485568, 24.10.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-2333/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретарі БОНДАРЦОВОЇ В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/2 частини заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення дітьми повнолітнього віку. Позов мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком яких у свідоцтвах про народження записаний відповідач. Діти мешкають разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, інших утриманців він не має.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач до суду не прибув по невідомим причинам, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд в порядку ст..ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по наявним у справі доказам.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилась донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилась донька ОСОБА_7, батьком яких у свідоцтвах про народження записаний відповідач. Діти здорові. На теперішній час діти мешкають з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки між сторонами виник спір з приводу матеріального утримання неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе урегулювати спір шляхом зобовязання відповідача виплачувати аліменти в судовому порядку.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує стан здоровя, а також матеріальний стан сторін, те, що відповідач фізично здоровий, працездатний, аліментних зобовязань на користь інших осіб не має, діти здорові, тому суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу відповідача.

Окрім того, з відповідача в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України також слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 76 ч.9, 88 ч.3, 213, 214, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити повністю.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в м. Іловайську Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилась у м. Іловайську Донецької області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 серпня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з відповідача у доход держави судовий збір в сумі 51 гривні (на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач місцевий бюджет м. Харцизька), а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів 22050001, отримувач Державний бюджет м. Харцизька, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: