Рішення № 20485305, 08.04.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-591/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретарі СМЕТАНІНОЇ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ Індекс-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів, мотивуючи його тим, що 23.04.2008 року між ПАТ Індекс-Банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 50\413227-Хи (91), згідно якого відповідачу був наданий кредит на суму 11000,00 гривень, строком на 36 місяців на поточні потреби позичальника під 19% річних. Відповідач взяті на себе за договором зобов’язання належним чином не виконав, кредит не погасив, внаслідок чого станом на 26.11.2010 року за ним нарахована заборгованість в розмірі 10839,79 грн. Згідно договору № 50\413227-Хи (91) від 23.04.2008 року ОСОБА_2 є поручителем ОСОБА_1 Залишок по кредиту боржника складає 10839,79 грн., яку просить стягнути солідарно з відповідачів та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав повністю та дав свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, надали суду заяви, в яких просили розглянути справу у їх відсутності, позивні вимоги визнали у повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі доказів, що маються в матеріалах справи.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству та підтверджується матеріалами справи.

Суд встановив, що згідно копії кредитного договору № 50\413227-Хи (91), відповідач ОСОБА_1 отримав кредит на суму 11000,00 гривень, строком на 36 місяців на поточні потреби позичальника під 19% річних (а.с.16-19).

Відповідно до копії договору поруки № 50\413227-Хи (91) від 23.04.2008 року (а.с.23-25) ОСОБА_2 є поручителем ОСОБА_1

Із розрахунку заборгованості (а.с.26-27), наданого позивачем, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання за укладеним договору виконав неналежним чином та передбачені договором щомісячні платежі за користування коштами вніс не в повному обсязі, у зв’язку з чим залишок заборгованості за кредитом та відсотках станом на 26.11.2010 року становить 10839,79 грн.

В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у строк, встановлений договором. Боржник зобов’язаний виконати своє зобов’язання, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не передбачено договором або законом.

Відповідно до п.п.1.2 ст. 554 ЦК України поручитель несе перед Банком солідарну з боржником відповідальність за повернення суму кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

З урахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку до того, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 свої зобов’язання за кредитним договором виконали неналежним чином, в добровільному порядку відмовляються від сплати кредитної заборгованості, чим порушують умови взятих на себе зобов’язань та завдають майнової шкоди банківській установі.

Таким чином, суд вважає розмір заборгованості обґрунтованим та доведеним, у зв’язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі як такі, що цілком доведені в судовому засіданні матеріалами справи.

В порядку ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів також слід стягнути понесені позивачем судові витрати у справі: сплачені при подачі позову до суду судовий збір в сумі 108,39грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 553, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 88 ч.1, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ Індекс-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Тр-Харцизьку м.Харцизька Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у м.Приморсько-Ахтарськ Краснодарського краю на користь ПАТ Індекс-Банк (01004, м. Київ, вул.. Пушкінська, 42\4, код ЄДРПОУ 14361575, рах.№ 37397840000001 в ПАТ «ІНДЕКС-БАНК» м.Київ, МФО 300614) заборгованість за кредитним договором в сумі 10839,79 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 108,39 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., а всього –11068,18 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: