Рішення № 20483339, 24.10.2011, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
24.10.2011
Номер справи
2-1094/11
Номер документу
20483339
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 1094-11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року

Мар*їнський районний суд в складі:

головуючого судді Пономарьова О.П.,

при секретарі Дубогризовій А.А.

з участю

представника позивача

відповідача

розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 201/2008/980-ПКП/165 від 23.07.2008 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Марїнського районного суду із вищевказаною позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 21 692,92 грн. та судові витрати по справі.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23 липня 2008 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04 лютого 2011 року є ПАТ «КБ «Надра»та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 201/2008/980-ПКП/165, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 10 000,00 грн. із розрахунку 3,0 % на місяць строком з 23 липня 2008 року по 15 липня 2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит було отримано відповідачем 23 липня 2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов*язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця. Крім того, розмірі щомісячного платежу має бути не меньше ніж встановлено умовами кредитного договору, а саме не меньш 458,69 грн.

Однак всупереч діючому законодавству та умов кредитного договору відповідач покладені на нього зобовязання належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 02 лютого 2011 року має заборгованість 21 692,92 грн., яка складається з наступного:

- 9530,00 гривень непогашений кредит;

- 8732,77 гривень несплачені відсотки;

- 3070,15 гривень несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов*язань;

- 360,00 гривень несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу.

В своїй позовній заяві позивач звертає увагу суду, що у зв*язку із наявністю заборгованості відповідачу неодноразово направлялись листи з повідомленням, які залишились проігнорованими, що зумовило ПАТ «КБ «Надра» звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Представник позивача у судове засідання не явився, однак надав суду заяву у якій просить розглянути справу у його відсутність, на заявлених вимогах наполягає.

В судове засідання відповідач повторно не з»явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе винести заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, а саме: Кредитний договір від 23 липня 2008 року укладений між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.509 ч.1 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 ч.1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Кредитним договором від 23 липня 2008 року встановлено 3,0 % на місяць строком з 23 липня 2008 року по 15 липня 2011 року.

Згідно зі ст..610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст..612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно зі ст.626 ч.1 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Як встановлено з матеріалів справи зобов'язання відповідача, щодо сплати кредиту та відсотків за ним виконувались з порушенням умов договору.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно умов кредитного договору № 201/2008/980-ПКП/165 від 23 липня 2008 року.

На підставі 509, 526, 530, 536, 610, 612, 626, 629, 1049, 1054 ЦК України, кредитного договору № 201/2008/980-ПКП/165 від 23 липня 2008 року, керуючись 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Вимоги позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 201/2008/980-ПКП/165 від 23.07.2008 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 201/2008/980-ПКП/165 від 23 липня 2008 року в сумі 21 692 (двадцять одна тисяча шістсот дев*яносто дві) гривні 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті держмита в сумі 216 (двісті шістнадцять) гривень 93 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень (сто двадцять).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П. Пономарьов

Дата документу 24.10.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 20483339 ?

Документ № 20483339 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20483339 ?

Дата ухвалення - 24.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20483339 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20483339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20483339, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судове рішення № 20483339, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20483339 відноситься до справи № 2-1094/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1094/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20369772
Наступний документ : 20483351