Справа № 3-2465/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04.10.2011 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, директора ТОВ «ФРА-М»ЄДРПОУ 20322326, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При перевірці ТОВ «ФРА-М», розташованого за адресою м. Донецьк, вул. Полеглих комунарів, 95, встановлено що посадова особа ОСОБА_2 –директор ТОВ «ФРА-М», вчинив правопорушення, а саме
- п. 5.1, п.п. 5.3.9 ст. 5 п.п. 11.2.1, п.11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.02.1994 року № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями встановлено заниження податку на прибуток в сумі 58760 грн. у зв`язку з придбанням матеріалів згідно нікчемних правочинів по ПП «Фатум-55»;
- п.5.1 п. 5.2.1, п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року № 334/94-ВР(із змінами та доповненнями) платником до складу нових витрат віднесені витрати, не пов`язані з власною господарською діяльністю платника податку за період з 01.10.2009 р. по 31.03.2011 р. на загальну суму 25773,51 грн., в тому числі за 4 квартал 2010 року в сумі 25773,51 грн. встановлено заниження податку на прибуток у сумі 6443,4 грн., в тому числі за 4 квартал 2010 року в сумі 6443,4 грн.;
- п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187 п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, п.п. 12.2 п. 12 Порядку заповнення податкової накладної ТОВ «ФРА-М»в результаті чого встановлено заниження податкових зобов`язань з ПДВ на загальну суму 292 853 грн., у зв`язку з невірно оформленими податковими накладними;
- п. 1.4 ст. 1, п.п. 7.2.1 п. 7.2, п.п.7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість»із змінами та доповненнями ТОВ «ФРА-М»безпідставно віднесено до складу податкового кредиту суму ПДВ у розмірі 1896 грн., нараховану на вартість ТМЦ по податковим накладним від ПП «Фатум-55»згідно нікчемних правочинів
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, однак про причини неявки до суду не повідомив, від нього на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, а саме: акт перевірки ДПІ №505/15-16-23/5/20322326 від 29.07.11, протокол про адміністративне правопорушення № 50 від 06.09.2011 року, додаток 1 до протоколу, копію паспорту ОСОБА_2, протокол № 96 від 12.01.2008р., наказ № 01-К від 12.01.2008р. суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33, 163-1 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 гривень в дохід держави.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Іванова А.П.
04.10.2011
Судове рішення № 20481831, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька) було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2465/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: