Вирок № 20479868, 26.08.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

1-395/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26.08.2011 г. Ильичевский районный суд г. Мариуполя в составе судьи Иванченко А.Н., при секретаре Королевой Т.А., Усенко О.А. с участием прокурора Ивченко Д.В., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, Донецкой области, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не женатого, не работающего, ранее судимого 08.06.2001 года Орджоникидзевским районным судом г. Мариуполя по ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отсрочкой исполнения приговора на 1 год; 21.03.2005 года Орджоникидзевским районным судом г. Мариуполя по ч.3 ст.185, ч.1,3 ст. 15, ст. 152 ч.3, ст. 186 ч.2, ст. 70, ст.71 ч.1 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освобожденного 13.05.2009 года по отбытию срока наказания, проживающего по адресу : АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.3 ст.357 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 09.03.2011 года примерно в 08.30 часов с целью тайного похищения чужого имущества находясь в помещение здания роддома № 1 г. Мариуполя, тайно путем свободного доступа проник в кабинет ординаторской, откуда тайно, умышленно, повторно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: женскую сумку стоимостью 350 гривен, паспорт и идентификационный номер не представляющие материальной ценности потерпевшей, печать на имя последней стоимостью 220 грн., кошелек стоимостью 200 гривен, мобильный телефон «Нокия 2760» стоимостью 429 гривен, денежные средства в сумме 200 гривен, кредитную карточку «Донгорбанка», кредитную карточку «Приватбанка», предметы личной гигиены не представляющие материальной ценности, 7 ключей от квартиры общей стоимостью 210 гривен, лекарственное вещество «Транексам» стоимостью 60 гривен, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1669 грн.

Он же в этот же день 09.03.2011 года примерно в 11 часов 30 минут с целью тайного похищения чужого имущества действуя повторно умышленно путем свободного доступа, находясь в коридоре зубопротезного отделения ГБ № 1 г. Мариуполя, расположенного в Ильичевском районе г. Мариуполя тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: женскую сумку стоимостью 300 гривен, пенсионное удостоверение и паспорт на имя последней не представляющее материальной ценности потерпевшей, мобильный телефон «LG КР108» стоимостью 199 гривен, денежные средства в сумме 2200 гривен, ключи от квартиры в количестве 6 шт. общей стоимостью 90 гривен, чем причини потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 2789 грн.

Он же 22.03.2011 года примерно в 10 часов 30 минут с целью тайного похищения чужого имущества действуя умышленно путем взлома замка входной двери проник в подсобное помещение цеха № 154 ОАО «Азовобщемаш» в Ильичевском районе г. Мариуполя, откуда повторно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно: женскую сумку стоимостью 20 гривен, пенсионное удостоверение и пропуск на территорию завода на имя ОСОБА_5, кошелек, солнцезащитные очки, ключи от квартиры в количестве 4 шт., бандажный пояс, косметику не представляющие материальной ценности потерпевшей, денежные средства в сумме 660 гривен, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 680 грн.

Он же 29.03.2011 года примерно в 09 часов 00 минут с целью тайного похищения чужого имущества действуя умышленно путем взлома замка входной двери проник в помещение методического кабинета яслисада № 151 по ул. Лута в Ильичевском районе г. Мариуполя, откуда тайно повторно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно: женскую сумку стоимостью 300 гривен, кошелек стоимостью 100 гривен, чехол для мобильного телефона стоимостью 50 гривен, серебряное кольцо стоимостью 13 гривен, денежные средства в размере 870 гривен, три блокнота, кредитную карточку «Приватбанка» и удостоверение инвалида 3 группы на имя потерпевшей не представляющие материальной ценности потерпевшей, наушники для мобильного телефона «Самсунг» стоимостью 30 гривен, помаду «Лореаль» стоимостью 100 гривен, зеркало «Эйвон» стоимостью 20 гривен, радиоприемник стоимостью 200 гривен, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1683 гривны.

Он же, 18.04.2011 года примерно в 11 часов, с целью тайного похищения чужого имущества действуя умышленно через открытое окно, проник в помещение раздевалки травматологического отделения ГБ № 1 г. Мариуполя, откуда повторно, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_7 а именно: женскую сумку, которая материальной ценности для потерпевшей не представляет, женский кошелек стоимостью 30 гривен, в котором находились денежные средства в размере 60 гривен, расческу массажную стоимостью 15 гривен, косметичку из материи стоимостью 10 гривен, тени стоимостью 10 гривен, духи женские «Лакоста» объемом 50 мл. стоимостью 32 гривны, тушь, два косметических карандаша, 2 фотографии, лекарственные средства в виде таблеток (цитрамон, валерианна) не представляющие материальной ценности для потерпевшей, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 157 грн.

25.04.2011 года примерно в 15 час 30 мин., ОСОБА_2 с целью тайного похищения чужого имущества действуя умышленно через открытое окно, проник в помещение раздевалки травматологического отделения ГБ № 1 г. Мариуполя, откуда повторно, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_7 а именно: женскую сумку стоимостью 75 гривен, косметический карандаш стоимостью 10 гривен, тушь для ресниц стоимостью 15 гривен, тональный крем стоимостью 10 гривен, расческу для волос стоимостью 7 гривен, дезодорант «Рексона» стоимостью 15 гривен, сережки женские бижутерия стоимостью 40 гривен, зарядное устройство к мобильному телефону «Самсунг» стоимостью 99 гривен, бинт и ампулы с ядом для колорадского жука не представляющие материальной ценности потерпевшей, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 271 грн. и ОСОБА_8, а именно: женскую сумку стоимостью 100 гривен, пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_9, 2001 г.р., 5 помад общей стоимостью 100 гривен, 3 косметических карандаша общей стоимостью 30 гривен, брасматик стоимостью 30 гривен, ножницы для ногтей стоимостью 50 гривен, пилочку для ногтей стоимостью 30 гривен, ингалятор «Серотид» стоимостью 450 гривен, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 590 грн.

Он же 9 марта 2011 г. примерно в 9 часов находясь на территории роддома № 1 г. в Ильичевском районе г. Мариуполя, преследуя цель незаконного ношения, хранения, приобретения огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения незаконно приобрел нашел огнестрельное оружие, которое незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства, - в дом АДРЕСА_1, где хранил, без предусмотренного законом разрешения.

11.05.2011 года примерно в 18 часов работники милиции в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, в летней кухне АДРЕСА_1 по месту его жительства вместе с остальными вещественными доказательствами обнаружили и изъяли предмет, состоящий из двух металлических трубок соединенных между собой изоляционной лентой черного цвета, который согласно заключению эксперта № 315 от 13.05.2011 года является атипичным огнестрельным оружием одноствольным дульнозарядным пистолетом с фитильным воспламенением порохового заряда, который пригоден для неоднократного производства выстрелов, которые ОСОБА_2 умышленно, без предусмотренного законом разрешения приобрел, носил и хранил по месту своего жительства

09.03.2011 года примерно в 08.30 час ОСОБА_2 с целью тайного похищения чужого имущества находясь в помещение здания роддома № 1 г. Мариуполя, тайно путем свободного доступа проник в кабинет ординаторской, откуда умышленно тайно похитил сумку, принадлежащую ОСОБА_3 с находившимся в ней имуществом и паспорт гражданина Украины НОМЕР_1 выданный Петровским РО Донецкого ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области 20.10.2005 года на имя ОСОБА_3

В этот же день 09.03.2011 года примерно в 11.30 час ОСОБА_2 с целью тайного похищения чужого имущества действуя умышленно путем свободного доступа, находясь в коридоре зубопротезного отделения ГБ № 1 г. Мариуполя, расположенной в Ильичевском районе г. Мариуполя умышленно тайно похитил женскую сумку, принадлежащую ОСОБА_4 с находившимся в ней имуществом и паспорт гражданина Украины НОМЕР_2 выданный Ильичевским РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области 11.01.2002 года на имя ОСОБА_4

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании в инкриминируемых ему преступлениях признал себя виновным в полном обьеме и пояснил, что совершил кражи имущества потерпевших : ОСОБА_3 09.03.2011 года в помещении здания роддома №1 в Ильичевском районе г. Мариуполя, а так же завладел ее паспортом; ОСОБА_4 09.03.2011 года в коридоре зубопротезного отделения ГБ №1 в Ильичевском районе г. Мариуполя, а так же завладел ее паспортом; 22.03.2011 года ОСОБА_10 путем взлома замка входной двери в подсобное помещение цеха № 154 ОАО «Азовобщемаш» в Ильичевском районе г. Мариуполя; ОСОБА_6 29.03.2011 года путем взлома замка входной двери в помещении методического кабинета яслисада № 151 по ул. Лута в Ильичевском районе г. Мариуполя; ОСОБА_7 18.04.2011 года в помещении раздевалки травматологического отделения ГБ № 1 г. Мариуполя; ОСОБА_8 в помещении раздевалки травматологического отделения ГБ № 1 г. Мариуполя, а так же приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения при вышеописанных обстоятельствах. В содеянном чистосердечно раскаялся, иски потерпевших признал в полном обьеме.

Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции , с согласия сторон и в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого, данными , характеризующими его личность и пришел к выводу о том, что события преступлений имели место, вина подсудимого ОСОБА_2 в умышленных действиях, выразившихся в тайном похищении чужого имущества (кража) совершенная повторно, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 185 УК Украины; умышленные действия ОСОБА_2 выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенном с проникновением в помещение, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины; в умышленных действиях, выразившимися в ношении, хранении, приобретении огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, правильно квалифицированы по ч.1 ст.263 УК Украины; и его же умышленными действиями, выразившимися в незаконном завладении паспортом, правильно квалифицированы по ч.3 ст. 357 УК Украины.

Избирая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил, что он ранее судим, судимость не снята и не погашена, не работает, по месту регистрации в Жовтневом районе г. Мариуполя характеризуется отрицательно, по месту жительства в Орджоникидзевском районе г. Мариуполя удовлетворительно (л.д.184,185), на учетах в диспонсерах г. Мариуполя не состоит. (л.д.120,122,123).

Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая, что подсудимый уже ранее привлекался к уголовной ответственности, суд не находит оснований для избрания ему наказания с применением ст.ст. 69,75 УК Украины.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства дела, количество эпизодов, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому ОСОБА_2 с изоляцией от общества, то есть с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учереждении закрытого типа.

В соответствии со ст. 28 УПК Украины лицо, которому причинен материальный ущерб от преступления, вправе предьявить гражданский иск, который рассматривается судомодновременно с уголовным делом.

В соответствии со ст. 1166 ГК Украины материальный вред, причиненный неправомерными решениями или бездействием личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причиненный имуществу юридического или физического лица, возмещается в полном обьеме лицом, причинившим его.

В соостветствии со ст. 1167 ГК Украины моральный вред, причиненный физическому или юридическому лицу неправомерными решениями, действиями или бездействиями, возмещается лицом, причинившим его, при наличии его вины.

В соответствии со ст. 23 ГК Украины размер денежного вознаграждения морального вреда определяется судом в зависимости от характера правонарушения, глубины физического и душевных страданий, ухудшения способностей пострадавшего или лишения его возможности их реализации, степени вины лица, нанесшего моральный ущерб, а также с учетом иных существенных обстоятельств.

Решая вопрос о заявленных потерпевшими ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 гражданских исков о взыскании с подсудимого имущественного вреда, суд приходит к выводу о том, что они являются обоснованными и признаны подсудимым ОСОБА_2 в полном обьеме.

Судом достоверно установлено, что в результате противоправных действий ОСОБА_2 потерпевшей ОСОБА_12 был причинен моральный вред, который выразился в расстройстве здоровья, головных и сердечных болях, в нервном шоке и лишении сна. Был нарушен ее привычный уклад жизни и она была вынуждена прилагать дополнительные усилия для организации своей жизни. Суд удовлетворяет исковые требования полностью и определяет ко взысканию с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_12 1000 (одну) гривен в счет возмещения причиненного морального вреда, полагая указанную сумму адекватной причиненным моральным страданиям потерпевшей.

Иск потерпевшей ОСОБА_3 оставить без рассмотрения.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 299,323, 324 УПК Украины , суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание :

-по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде двух лет лишения свободы ;

-по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;

-по ч.1 ст. 263 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

-по ч.3 ст. 357 УК Украины в виде ареста сроком на два месяца.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ОСОБА_2 наказание виде трех лет шести месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения, избранную в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 11 мая 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_2 за проведение баллистической экспертизы № 315 от 13.05.2011 года в размере 225 (двести двадцать пять) гривен 12 копеек, за проведение дактилоскопических экспертиз № 274 от 21.04.2011 года, № 372 от 10.06.2011 года в размере 337 (тристо тридцать семь) гривен 68 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 31253272210095, находящийся в УГК в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, МФО 834016.

Вещественные доказательства по делу: одноствольный дульнозарядный пистолет с фитильным воспламенением порохового заряда, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО МГУ- передать в отдел технического обеспечения ХОЗО УМВД Украины в Донецкой области для использования по назначению, нож раскладной из металла серого цвета находящийся в камере хранения Ильичевского РО МГУ уничтожить, кольцо из металла серого цвета с камнем черного цвета находящееся у потерпевшей ОСОБА_6 под сохранной распиской оставить последней, женскую кожаную сумку черного цвета, кошелек, пенсионное удостоверение, пропуск завода ОАО «Азовмаш» находящиеся у потерпевшей ОСОБА_10 под сохранной распиской оставить последней, женскую сумку черного цвета с чешуйчатым узором из лакированого кожзама находящееся у потерпевшей ОСОБА_8 под сохранной распиской оставить последней, женскую сумку коричневого цвета из замша находящееся у потерпевшей ОСОБА_7 под сохранной распиской оставить последней.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_10 проживающей по адресу : АДРЕСА_2 в счет погашения материального вреда 660 гривен.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_8 проживающей по адресу : АДРЕСА_3 в счет погашения материального вреда 590 гривен.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_7 проживающей по адресу : АДРЕСА_4 в счет погашения материального вреда 353 гривен.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_6 проживающей по адресу : АДРЕСА_5 в счет погашения материального вреда 1700 гривен.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_12 проживающей по адресу : АДРЕСА_6 в счет погашения материального вреда 2600 гривен и в счет погашения морального вреда 1000 гривен, всего взыскать 3600 гривен.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 оставить без рассмотрения.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения , а осужденным, находящимся под стражей в течение 15 суток с момента вручения копии приговора.

Судья :