Рішення № 20479769, 20.04.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
20.04.2011
Номер справи
2-431/11
Номер документу
20479769
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 2-431/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М., при секретарі Корольовій Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль в особі Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення суми боргу за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2011 році представник ПАТ „Райффайзен Банк Аваль Шамов О.С. звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, у якій просить стягнути солідарно борг за кредитним договором № 014/0082/82/82/163991 від 30.09.2008 року.

В обґрунтування позовних вимог пояснив, що 30.09.2008 році між АППБ „Аваль (правонаступником всіх прав та зобов`язань якого, відповідно до п. 1.1 ч. 1 Статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів, протокол № 36-45 від 14.10.2009 р., та погодженого Національним Банком України 04.11.2009 р. є Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль) та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0082/82/82/163991.

Згідно п.1.1 1.4 кредитного договору відповідачу ОСОБА_2 наданий кредит у сумі 148 000 грн. зі строком погашення до 29.02.2012 р., зі сплатою 21, 45 % річних за користування кредитними коштами.

У відповідності з п.7.1 кредитного договору, Відповідач зобов'язався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом.

Однак, умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договору, відповідачем в повному обсязі не виконуються.

Станом на 07.07.2010 р. заборгованість відповідача перед Банком становить:

-125503, 69 грн.- заборгованість за кредитом;

-5176, 72 грн. заборгованість за відсотками;

-2370, 10 грн. пеня за порушення строків погашення кредиту;

-186, 62 грн. прострочені платежі.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 133050, 51 грн.

30.09.2008 р. з метою забезпечення повернення кредиту, між позивачем та ОСОБА_3, укладений договір поруки № 014/0082/82/82/163991/2, згідно якому відповідачка ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобов`язання перед позивачем відповідати в повному обсязі по зобов`язанням відповідача ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору.

Згідно п.п. 8.1.-8.5. кредитного договору, у випадку невиконання позичальником відповідачем умов договору, позивач має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки та штрафні санкції, за умови попереднього повідомлення позичальника рекомендованим листом.

Просив стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором № 014/0082/82/82/163991 від 30.09.2008 року суму у розмірі 133050 грн. 51 коп. та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1330 грн. 51 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Представник позивача за довіреністю Васильченко О.І. до судового засідання не з`явився надіславши від свого імені заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а саме: стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором № 014/0082/82/82/163991 від 30.09.2008 року суму у розмірі 133050 грн. 51 коп. та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1330 грн. 51 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_2, до судового засідання не з`явився надіславши від свого імені заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася надіславши від свого імені заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.09.2008 році між АППБ „Аваль (правонаступником всіх прав та зобов`язань якого, відповідно до п. 1.1 ч. 1 Статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів, протокол № 36-45 від 14.10.2009 р., та погодженого Національним Банком України 04.11.2009 р. є Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль) та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0082/82/82/163991.(а.с. 6-9)

Згідно п.1.1 1.4 кредитного договору відповідачу ОСОБА_2 наданий кредит у сумі 148 000 грн. зі строком погашення до 29.02.2012 р., зі сплатою 21, 45 % річних за користування кредитними коштами.

У відповідності з п.7.1 кредитного договору, Відповідач зобов'язався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом.

Однак, умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договору, відповідачем в повному обсязі не виконуються.

Станом на 07.07.2010 р. заборгованість відповідача перед Банком становить:

-125503, 69 грн.- заборгованість за кредитом;

-5176, 72 грн. заборгованість за відсотками;

-2370, 10 грн. пеня за порушення строків погашення кредиту;

-186, 62 грн. прострочені платежі.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 133050, 51 грн.

30.09.2008 р. з метою забезпечення повернення кредиту, між позивачем та ОСОБА_3, укладений договір поруки № 014/0082/82/82/163991/2, згідно якому відповідачка ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобов`язання перед позивачем відповідати в повному обсязі по зобов`язанням відповідача ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору.(а.с. 10)

Згідно п.п. 8.1.-8.5. кредитного договору, у випадку невиконання позичальником відповідачем умов договору, позивач має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки та штрафні санкції, за умови попереднього повідомлення позичальника рекомендованим листом.

08.07.2009 р. на адресу відповідачів надіслано рекомендовані листи-попередження про дострокове стягнення, втім, по теперішній час заборгованість за кредитним договором не погашена.

Згідно із свідоцтвом про шлюб, виданого у міському відділі РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 24.07.2010 р., актовий запис № 305 від 24.07.2010 р., ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_3, де їй після реєстрації шлюбу надане прізвище «ОСОБА_3».

За змістом положень частини першої ст. 526 ЦК України, якщо у зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязань встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із частиною першою ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами частини першої статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль в особі Донецької обласної Дирекції підлягають задоволенню, а саме підлягає солідарному стягненню з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 014/0082/82/82/163991 від 30.09.2008 року у розмірі 133050 грн. 51 коп. та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1330 грн. 51 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 625, 1048, 1049, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль в особі Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована в АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль в особі Донецької обласної Дирекції, що знаходиться у м. Донецьку, вул. Ф. Зайцева, буд. 46-В, п/р 290975320, МФО 335076, код ЄДРПОУ 23346741 заборгованість за кредитним договором № 014/0082/82/82/163991 від 30.09.2008 року у розмірі 133 050 грн. 51 коп. та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1 330 грн. 51 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:А. М. Іванченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20479769 ?

Документ № 20479769 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20479769 ?

Дата ухвалення - 20.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20479769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20479769, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 20479769, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20479769 відноситься до справи № 2-431/11

Це рішення відноситься до справи № 2-431/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20479765
Наступний документ : 20479814