Справа № 2-3828/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"28" грудня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є. Є., при секретарі Юрченко В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Вуглегірської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для розумово- відсталих дітей-сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування, зі зниженим зором в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
19 грудня 2011 року представник Вуглегірської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для розумово-відсталих дітей-сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування, зі зниженим зором звернулася до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що у Вуглегірській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для розумово-відсталих дітей-сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування, зі зниженим зором на повному державному забезпеченні з 04.10.2011 року знаходиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матірю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням виконкому Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 25.05.2011 року № 131 неповнолітній ОСОБА_1 був влаштований до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 26.04.2011 року по справі № 2-592 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. За весь час знаходження дитини у школі-інтернаті і будь-якої інформації про себе не направляла, матеріальної допомоги не надавала, долею дитини не цікавилася. З метою захисту соціальних прав дитини, Вуглегірська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат для розумово-відсталих дітей-сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування, зі зниженим зором просить стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь установи, де буде знаходитися дитина, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивача до судового засідання не зявився, до суду надійшла його заява про розгляд справи за відсутності представника Вуглегірської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для розумово-відсталих дітей-сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування, позов підтримав, просив задовольнити.
Відповідачка до судового засідання не зявилася за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 209, 224-226 ЦПК України, ст.ст.180, 181 ч.1, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України,
В И Р І Ш И В:
Позов Вуглегірської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування, зі зниженим зором в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини- задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь установи, де буде знаходитися дитина, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 19.12.2011 року.
Аліменти перераховувати на особистий рахунок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, № НОМЕР_1, у філії 0039 м. Вуглегірська Ощадного банку України № 2869, МФО 394170, ОКПО 02789368, р/р 29099009.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 188,20 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя..
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Є. Є. Мальцева
Судове рішення № 20479627, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3828/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: