Вирок № 2047948, 03.05.2007, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-499/07/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 мая 2007 года Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Прошутя И.Д.,

при секретаре - Мирошниченко Е.С.,

с участием прокурора - Путненко Н.В.,

защитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Харькове, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, женатого, работающего маляром в ООО «Медстроймонтаж», ранее судимого: 15.10.2002 года Червонозаводским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.309 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 28.11.2004 года освобожден условно-досрочно на 8 месяцев, проживающего АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 совершил незаконное изготовление и незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества метамфетамина (первитина), а также хранение этого вещества с целью сбыта, при следующих обстоятельствах.

21 февраля 2007 года, ОСОБА_2, по месту жительства, - АДРЕСА_1, изготовил с целью сбыта раствор особо опасного психотропного вещества метамфетамина (первитина) и поместил его в два шприца, ёмкостью 2 мл и 5 мл.

В тот же день, приблизительно в 21.00 час, находясь в салоне игровых автоматов, по АДРЕСА_2, ОСОБА_2 сбыл ОСОБА_3 за 40 грн. один шприц, содержащий особо опасное психотропное вещество метамфетамин (первитин) в количестве 0,1019г.

В тот же вечер, приблизительно в 22 часа, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции на АДРЕСА_2, в кармане его одежды был обнаружен и изъят шприц с указанным психотропным веществом, массой 0,2889г., которое ОСОБА_2 незаконно хранил при себе с целью сбыта.

Изложенное подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным полностью. Пояснил, что раствор наркотического вещества изготовил с целью сбыта по месту жительства в квартире АДРЕСА_1. Поместил указанное вещество в два шприца 2 мл и 5 мл, и в тот же день, находясь в салоне игровых автоматов, продал шприц, емкостью 2мл с наркотическим веществом ОСОБА_3 за 40 грн., а второй шприц с наркотическим веществом хранил при себе с целью сбыта. После чего был задержан работниками милиции.

Помимо полного признания своей вины подсудимый, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом изъятия наркотического средства /л.д. 17/; протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств /л.д.54,60,61/; заключением судебно-химической экспертизы № 627 от

 2

15.03.2007г. /л.д.49-53/; показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,/л.д.40, 56-59/.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины исследование доказательств по делу признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана и его действия квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление и незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, а также хранение этого вещества с целью сбыта, совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_2 ранее судим по ч.2 ст.309 УК Украины, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Согласно выводам наркологической экспертизы №518 от 27.03.2007 г. ОСОБА_2 имеет синдром зависимости, но в принудительном лечении от наркомании не нуждается.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого суд признает, чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_2, который ранее судим за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Судебные издержки за производство судебно-химических экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в размере 188 грн. 30 коп.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы, с конфискацией имущества.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента фактического задержания - с 21 февраля 2007 года, а не с 24 февраля 2007 года как указано в протоколе задержания.

Вещественные доказательства: шприцы 2 мл и 5 мл с наркотическим веществом -уничтожить (л.д.55), денежные средства в сумме 40 грн. обратить в доход государства (л.д. 61,62).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки, за проведение экспертизы, в сумме 188грн. 30 коп. (л.д.52).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.