Рішення № 20479307, 27.12.2011, Дружківський міський суд Донецької області

Справа 2-1314/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю

представника позивача Шепілової О.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що позивач є постачальником електроенергії на об'єкт відповідача, який розташований за адресою АДРЕСА_2. 03 листопада 2008року при перевірці представниками позивача виконаня вимог Закону України "Про електроенергетику", ПКЕЕН по місту проживання відповідача за адресою АДРЕСА_2, було виявлено порушення ним п. 48 ПКЕЕ, що виразилося у розкраданні електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання без приладу обліку, а саме: самовільне підключення електростаткування (струмоприймачів). Електрична енергія споживається, лічильником не враховується.

На підставі п. 53 ПКЕЕ виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПКЕЕ № 007545 від 03.11.2008р.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006р із змінами та доповненнями, на підставі зазначеного Акту про порушення ПКЕЕН споживачу було визначено обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення на загальну суму 1 961,47грн.

Просять стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму вартості.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених в позові. Просить стягнути з відповідача вартість недооблікованої електроенергії в сумі 1961,47грн та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково. Пояснила, що у вересні 2008року вона продала свою квартиру по вул. Дружба. Мала намір купити будинок по АДРЕСА_2. З дозволу сусідки по будинку по АДРЕСА_3 вона поставила свої речі вивезені з квартири в будинок по АДРЕСА_2 Вже коли вона ставила речі, лічильника в квартирі не було, сусідка їй повідомила, що світло проходить через її лічильник. Вважала, що це все правильно. Фактично вона в будинку не жила і не живе, зберігає тільки свої речі. Одного разу, коли вона прийшла подивитися будинок, прийшли і контролери, склали Акт про порушення і в цей же день відрізали електропостачання. До теперішнього часу в квартирі відсутня електроенергія. Вона весь цей час проживає за іншою адресою. Навідується до будинку кожний день, протоплює піч, щоб її речі не пошкодилися. Світлом не користується. Не вважає, що вона є споживачем електроенергії в цьому будинку. Просить в позові відмовити.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до п. 2 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 (із змінами та доповненнями) об'єкт споживача це житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування; самовільне підключення це споживання елктроенергії без укладання з енергопостачальником договору про користування електроенергією або підключення з порушенням цих Правил.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку.

Суд вважає встановленим, що відповідач ОСОБА_2 на момент перевірки 03 листопада 2008р. була споживачем електроенергії по АДРЕСА_2, що підтверджується поясненнями відповідача, яка пояснила, що після зняття реєстрації в квартирі АДРЕСА_1, а саме 19.09.2008року вона одразу перевезла свої речі на АДРЕСА_2 де і зберігає їх до теперішнього часу, тобто користується вказаним будинком для зберігання своїх речей. Вона щоденно відвідує будинок, кормить собаку у дворі, топить пічку.

Суд вважає, що такі дії відповідача, свідчать про те, що вона на момент перевірки контролерами будинку по вул. Фрунзе, була споживачем електроенергії в цьому будинку.

Відповідач при використанні електроенергії порушила Правила користування електричною енергією, а саме допустила самовільне підключення до електромережі енергопостачалника. Електроенергія споживається без приладу обліку.

Факт порушення Правил користування електричною енергією підтверджується Актом № 007545 від 03 листопада 2008року, який оформлений відповідно до п. 53 Правил, підписаний ОСОБА_2 без зауважень. Також факт порушення правил підтверджується поясненнями відповідача, яка пояснила, що дійсно в квартирі АДРЕСА_2 був відсутній лічильник, але ж електроенергія споживалася.

Відповідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право визначити розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховувається згідно оформленого акту про виявлене порушення, виходячи із добовій норми споживання електроенергії та кількості днів з дня останнього контрольного знимання представником енергопостачальника показаній чи технічної перевірки приладів обліку до моменту усунення порушення, за тарифами для населення, які діяли в період, за який розраховувається розмір збитків, але не більш строку позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, визначається згідно Методики визначення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетіки України від 04.05.2006року № 562.

У судовому засіданні перевірений розрахунок відшкодування збитків внаслідок порушення Правил у частині самовільного підключення електроустановок або проводів до електромережі енергопостачальника до Акту №007545 від 03.11.2008р. Суд вважає, що розрахунки проведені без врахування періоду, протягом якого відповідач була споживачем електроенергії за зазначеною адресою

Як вбачається із паспорта відповідача, адресної довідки, ОСОБА_2 вибула з квартири АДРЕСА_1 19 вересня 2008року. Зі слів відповідача, наступного дня вона перевезла свої речі на АДРЕСА_2 03 листопада 2008року електроенергія в будинку по вулиці Фрунзе була відключена. Виходячи з цих обставин, суд вважає, що відповідач стала споживачем електроенергії в будинку по АДРЕСА_2 з 20 вересня 2008року. Тому кількість днів, протягом яких споживання електроенергії здійснювалося з порушенням вимог ПКЕЕ складає 45днів (з 20 вересня по 03 листопада 2008р.)

Відповідно вартість недооблікованої електроенергії складає 482,33грн (із розрахунку 220х8х25х45=1980квт/г х 0,2436)

Тому з відповідача ОСОБА_2 в примусовому порядку підлягає стягненню вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 482,33грн., в решті позову необхідно відмовити, оскільки позивачем не надано доказів, що відповідач була споживачем електроенергії за адресою АДРЕСА_2 раніше ніж 20 вересня 2008року.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 188,20грн (а.с.28).

На підставі ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 223 ЦПК України, та керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 (із змінами і доповненнями) суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» на рахунок № 260313041295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127 вартість не облікованої електроенергії у розмірі 482(чотириста вісімдесят дві)грн. 33коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 188 (сто вісімдесят вісім)грн 20коп.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова