Вирок № 20479170, 28.11.2011, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа №1 -244/11

В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2011 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М., при секретарі Воскобойник Н.І., з участю прокурора Сапон Л.В., потерпілого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Уланове Глухівського району Сумської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, що мешкає: АДРЕСА_1, раніше несудимого в силу ст. 89 КК України, - в скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, - В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2011 року близько 20 години підсудний ОСОБА_2, знаходячись поблизу магазину на вул. Інститутській, 59, в м. Глухів, і перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час сварки з ОСОБА_1, який також перебував у нетверезому стані, що виникла на грунті особистих неприязних стосунків, який також перебував у нетверезому стані, наніс йому удар ножем в живіт. Внаслідок дій підсудного потерпілому ОСОБА_1 були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної пророжнини. Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що у вечірній час 22 серпня 2011 року разом із знайомими вживав спиртне поблизу магазину на вул. Інститутська в м. Глухів. А коли збирався йти додому, то до нього став чіплятися якийсь невідомий чоловік, який був у нетверезому стані. Також ОСОБА_1 суду показав, що намагався піти, але той чоловік яким виявився ОСОБА_1, став хватати його за одяг, ображати та погрожувати йому. Далі підсудний в суді показав, що у той момент він вихватив з правого кармана куртки викидний ніж і вдарив ним того чоловіка в область живота, після чого пішов у бік свого будинку. У подальшому відшкодував потерпілому заподіяну шкоду в сумі 3000 грн. Дані показання підсудного ОСОБА_2 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються, тому згідно ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження доказів у справі його допитом. Аналізуючи викладене, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 121 ч.1 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, а саме, умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент його заподіяння. При призначенні підсудному міри покарання суд враховує згідно ст. 66 КК України як обставини, що пом'якшують покарання, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування заподіяної шкоди. Згідно ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_2, суд враховує скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння. Враховуючи тяжкість та обставини скоєного злочину, характеристику особи під-судного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше несудимий в силу ст. 89 КК України, суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 можливе тільки в умовах ізоляції його від суспільства і йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Цивільний позов, заявлений Глухівським міжрайонним прокурором, про стягнення з ОСОБА_2 778,1 грн. витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, підлягає задоволенню, оскільки він повністю визнаний підсудним та підтверджується матеріалами справи, тому вказану суму необхідно з нього стягнути у відповідності до ст. 1206 ЦК України. Також згідно ст. 93 КПК України з підсудного ОСОБА_2 необхідно стягнути 337,68 грн. судових витрат за проведення експертизи холодної зброї.

Відповідно до ст. 81 КПК України речові докази у справі, а саме, ніж складний та футболку, необхідно знищити. Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу необхідно змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, - З А С У Д И В : ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши його під варту в залі суду. Строк відбування покарання засудженим ОСОБА_2 обчислювати з часу його затримання, тобто, 28 листопада 2011 року, і в строк відбуття ним покарання зарахувати час перебування під вартою з 23 серпня 2011 року до 31 серпня 2011 року. Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь Глухівської центральної районної лікарні 778,1 грн. витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, які перерахувати на розрахунковий рахунок 3546003001292 УДК в Сумській області МФО 837013 код ЄДРПОУ 02007517. Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Сумській області 337,68 грн. судових витрат за проведення експертизи холодної зброї. Речові докази у справі, а саме, ніж складний та футболку, знищити. На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя