Рішення № 20477844, 04.07.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-551/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2011 року заочне м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого - судді Супрун М. Ю.

при секретарі - Антуль А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2010 року до суду з вищезазначеним позовом звернулось Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк з якого вбачається, що згідно договору за № 400049345 від 10 травня 2008 року, укладеного між ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_2, останній отримав кредит у розмірі 12 495,88 грн. строком погашення до 11 травня 2011 року зі сплатою 10 відсотків за користування кредитними коштами. При цьому, відповідач, у відповідності з даним договором, зобовязався сплачувати кредит та погашати відсотки згідно Графіку погашення кредиту щомісячними платежами. Узяті на себе зобовязання за договором кредиту ОСОБА_2 не виконувались і тому в нього утворилась заборгованість, яка складається: з 11593,47 грн., як заборгованості за кредитом, з відсотків за користування кредитом у розмірі 1668,03 грн., комісії в сумі 5254,30 грн. Всього сума заборгованості відповідача за кредитним договором за № 400049345 від 10.05.2008 року складає 18515,80 грн. З урахуванням викладеного Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк просило стягнути з ОСОБА_2 на його користь вказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, згідно заяви, яка надійшла на адресу суду, просив справу розглянути у його відсутність, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти прийняття заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. На підставі статті 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Судом встановлено, що 10 травня 2008 року між ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 400049345, за яким останній отримав кредит у розмірі 12 495,88 грн. строком погашення до 11 травня 2011 року зі сплатою 10 відсотків за користування кредитними коштами та сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості та комісії за видачу кредиту. При цьому, відповідач, у відповідності з даним договором, зобовязався сплачувати кредит та погашати відсотки з 01 по 05 число кожного місяця включно рівними частинами в сумі 590, 44 грн. щомісячно. ( а. с. 6-7).

Згідно з розрахунку заборгованості по кредитному договору за № 400049345 від 11 травня 2008 року, ОСОБА_2, станом на 10.05.2008 року має заборгованість на загальну суму 18 515,80 грн. ( а. с. 5).

У звязку з наведеним вище, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк основані на законі, оскільки судом встановлено порушення боржником ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором, тому з останнього необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 18 515,80 грн.

Крім того, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які понесло Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк при зверненні до суду з позовною заявою, у вигляді витрат по сплаті судового збору в сумі 185,16 грн., та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., всього в сумі 305,16 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,527, 554, 1054 ЦК України 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк з перерахуванням к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київської області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором в сумі 18 515,80 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 185,16 грн. та на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., всього 18 820,96 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять грн. 96 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ