2-3667/11
УХВАЛА
16 грудня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орехов О.1., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
01 листопада 2011 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З матеріалів даної позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам встановленим ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»№3674-17 від 08.07.2011 року, який набув законної сили 01.11.2011 року, ставки судового збору встановлюється у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати .
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» № 2857-VI від 23.12.2010 року, установити на 2011 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 01 січня -941 грн.
В позовній заяви позивач ставить питання про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованість по сплаті кредиту -25755.44 дол. США, заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам -6715,84 дол. США , нараховану пеню 38 029.71 грн., штраф в розмірі 150.00 грн. Тобто ціна позову складає 297 203.11 грн.
При зверненні до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1700 грн., в той час як необхідно було сплатити 2823.00 грн.
Таким чином, позивачу Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк»необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1123.00 грн. (р/р 31214206700004, отримувач: Державний бюджет, м. Донецьк, Ворошиловський район, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, призначення платежу: «Судовий збір, Ворошиловський районний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461»).
Тому ухвалою Ворошиловського районного суду м.Донецька від 04 листопада 2011 року позовна заява ПАТ «ОТП Банк»була залишена без руху, а позивачу було надано строк для усунення недоліків до 29 листопада 2011 року.
Відповідно до поштового повідомлення, яке надійшло на адресу суду позивач одержав зазначену ухвалу 29 листопада 2011 року.
Враховуючи, що недоліки усунені не були, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позов підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Ворошиловського районного
суду міста Донецька О.І.Орєхов
Судове рішення № 20477375, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 16.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3667/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: