Вирок № 20477234, 23.12.2011, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дело №1-227/2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 декабря 2011 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи Доценко С.И.,

при секретаре Болбат Н.И.,

с участием прокурора Питерской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Володарское Володарского района Донецкой области, гражданина Украины, русского, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 в 20-х числах сентября 2011 года, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, находясь в лесополосе, расположенной вблизи пгт. Володарское, возле автодороги Ялта-Кременевка-Донецк Володарского района Донецкой области собрал дикорастущих растений конопли, которые перенес по месту своего жительства в АДРЕСА_1, где в последствии хранил, периодически самостоятельно изготавливая и употребляя наркотическое средство из вышеуказанных растений конопли.

15.11.2011 года в период времени с 10-15 час. по 12-20 час. в ходе осмотра места жительства ОСОБА_1 АДРЕСА_1 в помещении жилого дома, а также в хозяйственной постройке, расположенной по вышеуказанному адресу работниками милиции были обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения зеленого цвета 21,56 г которое согласно заключения химической экспертизы № 1988 от 16.11.2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом; фрагмент полиэтиленовой тары и металлического наперстка на внутренней поверхности которых согласно заключения химической экспертизы № 1987 от 16.11.2011 года обнаружены микроколичесва особого наркотического средства- экстракта каннабиса и микрочастицы растения рода конопля; вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 27,80 г, которое согласно заключения химической экспертизы № 1986 от 16.11.2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом; вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 28, 75 г, которое согласно заключения химической экспертизы № 1985 от 16.11.2011 года является особо опасным наркотическим средством-каннабисом; вещество различной степени измельчения массой 64,72 г, которое согласно заключения экспертизы № 1984 от 16.11.2011 года является особо опасным наркотическим средством-каннабисом.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Пояснил, что действительно при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении он собрал и хранил растения конопли для личного употребления. С количеством и весом наркотических средств согласен. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать.

Заслушав подсудимого, учитывая, что ОСОБА_1 и другие участники процесса не оспаривают фактические обстоятельства дела, суд счел нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого и материалами характеризующими личность, в соответствии с требованиями ст. 299 ч.3, 301-1 УПК Украины.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта - доказана полностью и его действия органом досудебного следствия верно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим в силу ст. 89 УК Украины, не работает, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, состоит на учете у врача-фтизиатра Володарской ЦРБ по поводу туберкулеза легких, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.

На основании ст. 66 УК Украины суд признает обстоятельством смягчающим наказание состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо избрать наказание в соответствии с санкцией ст.309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства, что есть достаточным наказанием для исправления подсудимого.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 1125, 60 гривен в качестве судебных издержек за проведение судебно-химических экспертиз.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: пакет с каннабисом в количестве 124,97 гр (после экспертных исследований согласно заключений экспертиз № 1984, 1985, 1986, 1987, 1988 от 16.11.2011 года), ПЭТ- полиэтиленовая тара в виде двух пластиковых бутылок, металлическое сито, наперсток, хранящиеся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить, как не представляющий ценности.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 900 (девятьсот) гривен.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при УМВД Украины в Донецкой области (код ОКПО 25574914 р/с 31253272210095 МФО 834016 в ГУДКУ в Донецкой области) 1125 (одну тысячу сто двадцать пять) гривен 60 копеек за проведение судебно -химических экспертиз.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: пакет с каннабисом в количестве 124,97 гр (после экспертных исследований согласно заключений экспертиз № 1984, 1985, 1986, 1987, 1988 от 16.11.2011 года), ПЭТ- полиэтиленовая тара в виде двух пластиковых бутылок, металлическое сито, наперсток, хранящиеся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить, как не представляющий ценности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья С.И. Доценко