Рішення № 20477206, 25.08.2011, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

№2-305/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2011 року Володарський районний суд Донецької області у складі

судді Доценко С.І.

при секретарі Болбат Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

Кредитної спілки «Аккорд»

до ОСОБА_1

про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

19.07.2007 року між позивачем та відповідачем був укладен кредитний договір № 409, відповідно до якого відповідачу був надан кредит в сумі 1714 грн., строк погашення якого 29.07.2008 року, зі сплатою 0,1151% за кожен день користування кредитом. Відповідач ОСОБА_1 зобов*язався сплачувати кредит, та погашати відсотки за користування кредитом щомісяця відповідно до встановленого графіку, заборгованість становить: 257,98 залишку кредиту, 304,30-залишку процентів, 128,99- пені, а всього 691,27 гривень, яку у добровільному порядку відповідач відмовляється сплатити.

Представник позивача у судове засідання не зявився, однак надав суду заяву в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутність .

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не зявились, однак залишили суду заяву в якій відповідач визнав позовні вимоги частково , за виключенням стягнення штрафних санкцій в сумі 128,99 грн. у зв»язку з пропуском строків давності для стягнення пені , та просять суд розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню , тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:

-відповідно до кредитного договору № 409 від 19.07.2007 року ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 1 714 грн.;

-відповідно до розрахунку заборгованості, згідно кредитного договору, загальна сума заборгованості станом на 09.04.2011 р. складає: тіло кредиту 257,98 грн, залишок відсотків- 305,49 грн.

На думку суду в цій частині позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 257,98+305,49 грн.= 563,47 грн.

Щодо стягнення неустойки за порушення боржником зобов»язання відповідно до п3.2 кредитного договору в сумі 128,99 грн, суд вважає, що в цій частині позов задоволеню не підлягає, тому що відповідно до ст.258-260 ЦК України до вимог про стягнення неустойки застосовується спеціальна позовна давність в 1 рік, якщо інше не передбачено договором. Перебіг позовної давності починається з дня коли сторона довідалася або могла довідатись про порушення свого права. Кредитний договір був укладений між сторонами 19.07.2007 року. Останній платіж за договором відповідачем було зроблено 18.06.2008 року, про що стороні позивача було відомо. Договором між сторонами строк позовної давності для неустойки не збільшувався, а тому в цій частині позову слід відмовити.

Крім того, суд вважає, що судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з сторін на користь держави, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, пропорційно задоволених вимог. Судовий збір, виходячи з задоволених вимог становить 51грн, а витрати на інформаційно-технічний розгляд справи- 120 грн. Судом позовні вимоги задоволені на 81,4% від заявлених вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 41,51грн та 97,68 грн витрат на інформаційно-технічний розгляд справи. З позивача стягнути 9,50грн та витрат на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 22,32 грн. .Суд вважає, що немає підстав для звільнення позивача від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому що ці вимоги позивача не вмотивовані і не узгоджуються з положеннями ст.81ч4 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.209,213-215 ЦПК України, ст.ст. 258-260,526, 541,543, 553-555, 1054-1057ЦК України -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» (р/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитним договором № 409 від 19.07.2007 року у розмірі 563( п»ятьсот шістдесят три )гривні 47 копійок.

В решті позову відмовити.

Стягнути судові витрати :

-з ОСОБА_1 - 41(сорок одну) гривню 51копійку судового збору і 97 (дев»яносто сім) гривень 68 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

-з Кредитної спілки «Аккорд» (р/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) 9(дев»ять) гривень 50 копійок судового збору і 22( двадцять дві ) гривні 32 копійки витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлений 30 серпня 2011 року

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м.Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.І. Доценко