Рішення № 20477046, 16.03.2011, Волноваський районний суд Донецької області

Справа № 2-381/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року

Волноваський районний суд. Донецької області

У складі: головуючиги: судді Ковей Л.В.

При секретарі Денисенко Н.В.

За участю представника позивача Кураксіна Д.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волноваха цивільну справу по позові Державного комунального підприємства «Домоуправління № 1»Волноваської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення 706 гривень 92 копійки.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача і свої доводи мотивус тим. що відповідач по справі зареєстрований і мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Донецької області. Позивач по справі є балансоутримувачем будинку № 10 по вул. Леніна в м. Волноваха і надає послуги по технічному забезпеченню будинку і санітарному обслуговуванню прибудинкової території, а відповідач по справі щомісяця повинен вносити оплату за отримані послуга, однак відповідач самоусунувся і станом на 01.02.2011 року утворилася заборгованість у сумі 706 гривень 92 коиійки яку позивач і просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтвердив позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з»явився. про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повернутим конвертом на якому є відмітка, що відповідач двічі повідомлявся з»явитися до поштового відділення за отриманням судової повістки, що є наявною у справі, про причину неявки суд не інформував, тому причипу його неявки суд визнав неповажною.

Суд. заслухавши думку представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню етапі 224 ЦПК України.

Суд. заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, шо позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так. з довідки № 108 від 01.02.2011 року, що є наявною у справі вбачається, що будинок Ху 10 по вул. Леніна в м. Волноваха, Донецької області знаходиться на балансі у позивача.

З особистого рахунка НОМЕР_1 на ім'я відповідача, шо є наявним у справі, вбачається, що борг за надання послуг по технічному обслуговуванню будинку і санітарному обслуговуванню прибудинкової території з 1.02.2011 року складає 706 гривень 92 копійки.

Згідно зі статтею 13 Закону України «Про житлово - комунальні послуги»від 24.06.2004 року передбачає розподіл житлово - комунальних послуг залежно від функціональною призначення, в і ому числі, містить вказівку на послуги з утриманням будинків і споруд та при будинкових територій.

Відповідно до сі. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги»від 24.06.2004 року, п.7 користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року (в редакції від 24.01.2006 року), споживач зобов»язаний дотримуватися нормативно правових актів у сфері житлово - комунальних послуг, пожежної безпеки, санітарних норм та правил.

Зі ідно Правил користування приміщенням житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року за № 572, відповідачці по справі, позивачем надаються послуги щодо утримання житлового будинку та при будинкової території за встановленими тарифами, відповідачка від послуг не відмовилася, але самоусунулася від оплати, чим причинила позивачеві шкоду на вказану суму.

Оскільки відповідно до ст.ст. 10.60 ЦПК України сторони та інші особи, що приймають участь у справі, мають рівні права з надання доказів, їх дослідження доведення перед судом їх переконливості, кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищенаведене. суд вважає, шо відповідач позов визнав, оскільки заперечення на позов суду не надав, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача на інформаційно - технічне забезпечення 30 гривень і на користь держави судовий збір 51 гривня.

На підставі ст.ст. 13.20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги»від 24.06.2004 року, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, ст..ст.322, 1166 ГК України і керуючись ст.ст. 10.11.212.213, 214, 218,225,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Державного комунального підприємства «Домоуправління Ха 1»Волноваської міської ради. Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги в сумі 706 гривень 92 копійки задовольнити .

Стягнути і ОСОБА_2 на користь Державного комунального підприємства «Домоуправління № 1»Волноваської міської ради. Донецької області - 706 гривень 92 копійки, а також за 1ТЗ 30 гривень, а всього 736 гривень 92 копійки на р/р № 26008133152 в МФО № 335838. код ОКНО № 03337800 АБ «Експрес - Банк»м. Волноваха.

Стягнути з ОСОБА_2. судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10ти днів, з наступного дня після його проголошення.

Відповідач може подати до Волноваського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: